价值视域和文艺学知识生产--兼论全球化语境下文学理论的价值取向问题.pdfVIP

价值视域与文艺学知识生产 ——兼论全球化语境下文学理论的价值取向问题 李 立 (西安石油大学) 内容摘要：作为近代知识理性主导下人文知识学科化进程的产物，文艺学学科具有知识生产依 据的特殊规定性，这一特殊规定性决定了文艺学学科知识生产的双重价值效度：一方面，知 识生产者的价值评判与价值追求，为相关知识的产出提供一种不可或缺的“智性”品质与创 造性品格，使得无学科、前判断的文学经验现身为意义自洽的理论知识表述；另一方面，这 种价值评判与追求还积极参与了文艺学学科的知识形态构成，进而在学科观念层面保证了相 关知识生产的人文意向。正确认识并重中文艺学知识生产的学科依据与价值效度，是推进文 艺学学科自觉建构的重要理论前提。 关犍事习：文艺学价值 知识理性 知识构成 著名社会学家卡尔·曼海姆曾言：“我们生活在～个自我认识的时代，这个时代与其他时 代之所以不同，并非在于拥有了全新的信念，而在于不断增长的对自我的认识和关注” ‘¨16H眈。近期出版的由李西建、畅广元两位教授合作完成的《追求与选择：全球化时代文学理 论的价值思考》(商务印书馆，2010年9月)，正可谓这样一部“对自我的认识和关注”的书。 ：歪当前文化全球化发展、中国文艺学作为学科的完整性和意义深度被强烈质疑的学术背景下， 该书作者从“价值取向”这一有效的研究视角入手，以建立适合国情且科学有效的学科知识 ：嘭态为目标，详细论述了全球化语境下中国文学理论研究的诸多价值命题，提出了颇多令人 警醒的论说。正如作者书中所言：缺少以学科立场看待文学理论的自觉性，就容易导致学科 知识生产在理论层面上的迷失和自我封闭，因此，“当代中国文艺学的建设，不仅应注重文艺 理论形态的完善，更应注重文艺学学科的系统建设，即自觉建构文艺学整体的知识形态”嵋。 221‘222，而从学科知识形态的具体构成来看，文艺学的知识形态有其特定的思想背景、文化场域 与相对稳定的学理基础，其核心是学科的价值观念、理论原理与实践方式的有机结合。这样，· 作者便从学科知识形态构成的规定性上，确立了价值向度对于文艺学学科知识生产的建构性 意义。本文拟结合《追》著的相关论述，从学科依据、知识生产的具体过程等方面，重申价 值向度对文艺学学科知识产出的这一重要意义，以期就教于该书作者与各位方家。 一、文艺学知识生产中的“事实”与“价值” 美国著名学者伯顿·R·克拉克曾在他的一本书中指出：“当我们把目光投向高等教育的 ‘生产车间’时，我们所看到的是一群群研究一门门知识的专业学者，这种一门门的知识称 作‘学科’，其根本特点在于体现特定领域人类知识生产的公共性”醢¨07，克拉克对学科知识 生产的根本特征的概括是发人深省的，不过如果对西方学科发展史稍作留意，便不难发现， 这种在特定领域知识生产的公共性，却并非是自然而然的产物，而是与在18世纪欧洲启蒙运 动中发酵、在近代自然科学的迅猛发展中趋于成熟并不断扩张的知识理性密切相关，可以说， 正是这种作为强劲认知动力的知识理性，极大地推进了西方近代以来的知识学科化进程，同 时也形成了近代以来人类知识生产的基本规定性：传统的总体性知识被分解、归属到以经验 “事实”为依据的各个学科，而为了确保知识产出的有效与客观，这些学科的知识都应具有 不受个体价值观念影响的可验证性，因为“一门经验的学科并不能教人应该做什么，而只能 告诉人能够做什么，或在特定情况下想要做什么”HH，如果非要找到这种知识生产的价值关 联性的话，那便只能是任何研究者在进行学术研究之前，都会有一个观念预设：“只有在无限 多样的现象中仅有一个有限的部分是有意义的这一前提条件下，认识个体性的现象的思想才 在逻辑上是有意义的”H儿9。 对文艺学知识生产而言，有关文学活动规律的研究固然有着古老的传统，但这种研究作 为19世纪中期诞生的一门学科，则与近代以来知识理性主导下的人文知识学科化进程密切相 关，这也使得作为学科的文艺学知识生产，从‘一开始便以在当时已获巨大成功的自然科学及 其知识生产依据为圭臬，将其在文学领域进行知识生产的公共性限定在断定“文学事实”、清 除价值因素对“文学事实”的“干扰”与渗透、进而揭示各种基于“文学事实”的本质和规 律等一系列问题上，这样的结果必然是，众多学者总是企图从认识论角度阐述意义在文本内 部生成的方式及可能性，而意义的意义，反而作为某种“他性”被遮蔽了。