第七八章民诉法的基本原则和基本制度.pptVIP

第三、四章 民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度 第一节 民事诉讼法基本原则概说 第二节 民事诉讼法基本原则的种类 第三节 民事审判的基本制度 第一节 民事诉讼法基本原则概说 一、民事诉讼法基本原则的含义、特征和立法情况 对诉讼全过程起指导作用的基本准则。 基础性、导向性和抽象性 我国立法模式：集中规定 二、民事诉讼法基本原则的地位和作用 三、确立民事诉讼法基本原则的依据 四、贯彻民事诉讼法基本原则应当注意的问题 第二节 民事诉讼法基本原则的种类 一、依据宪法，参照人民法院组织法有关规定确立的原则 （一）民事审判权由人民法院行使的原则 （二）人民法院依法独立审判民事案件的原则 （三）以事实为根据，以法律为准绳的原则 （四）对诉讼当事人在适用法律上一律平等的原则 （五）用本民族语言、文字进行诉讼的原则 （六）检察监督原则 民事诉讼法特有的原则 （一）当事人诉讼权利平等原则 （二）诉讼权利义务同等原则和对等原则 （三）法院调解自愿与合法原则 （四）辩论原则 （五）处分原则 （六）支持起诉原则 （七）人民调解原则 （一）当事人诉讼权利平等原则 1、基本含义 民事诉讼当事人在诉讼中具有平等地位，享有平等诉讼权利、承担平等诉讼义务。 2、理论基础 民事地位的平等性。 3、在诉讼中的体现 部分相同的诉讼权利义务和部分相对应的诉讼权利、义务。 4、意义 要求人民法院平等地保护双方当事人诉讼权利的行使。 5、作用 是民诉法各项基本原则的基础。 （二）诉讼权利同等原则和对等原则 1、同等原则的含义 外国人、无国籍人、外国组织在我国诉讼，与我国公民和组织享有同等的权利、承担同等的义务。（权利同等） 2、对等原则 外国法院对我国公民、组织在其国家进行诉讼时如给与某种限制，我国法院对该国公民、组织在我国进行的诉讼要给与同样的限制。（限制对等） 是国家主权原则在民事诉讼中的体现 （三）法院调解自愿与合法原则 法院调解的司法解释 （四）辩论原则 1、我国辩论原则的基本含义 当事人在诉讼中有权就争议问题进行辩驳、论证。 2、辩论原则的重构 大陆法系中，辩论原则又称为辩论主义。其根本含义是：以什么样的事实来为请求的根据，又以什么样的证据来证明所主张的事实存在或不存在，都属于当事人意思自治的领域，法院应当充分尊重当事人在这一领域的自由。 就其本意而言，辩论原则强调的是当事人主张的事实和证据对法院裁判以及当事人双方的约束作用，要求法院应当基于当事人主张的并经过双方辩论的事实和证据作出裁判，因而这一原则是当事人主义诉讼模式的重要体现。 （五）处分原则 1、含义 当事人在诉讼中对其诉讼权利、实体权利可以自由支配。 2、原因 对实体权利的自由支配权。 3、处分在民事诉讼过程中的体现 诉讼的开始、进行和结束；二审、再审的引起；执行程序的开启。 4、对处分的限制 不得违反法律规定；不得损害公共利益和他人利益。 重塑处分原则的要点是确定当事人处分的范围，理顺当事人处分与国家干预的相互关系，譬如人事诉讼等涉及公益的案件应当排斥当事人的处分，以及允许代表公益的机关甚至任意的第三人提起诉讼，甚至可以考虑在人数众多的代表人诉讼中为维护私法秩序应允许处分的推定，即当事人不提出书面异议视为同意诉讼代表人 。 程序本位原则 将程序本位作为民事诉讼法的基本原则，实际上是对轻视程序传统的矫正，对于改变我国轻视程序法的观念具有根本理念性意义。程序本位原则注重程序的自治和程序的安定，强调只要程序本身被遵循，结果就应当被认为是公正的；程序应当具有程序刚性，某一主体违反了法律关于诉讼规程的强制性规定，就会导致对其不利的后果发生。 程序选择权原则 程序选择权是当事人在多元化的程序间进行选择的权利，其价值在于彰显当事人的程序主体地位。随着现代民事诉讼法的发展，程序选择权的范围呈现出扩展化的趋向，当事人合意选择鉴定人、非普通程序案件合意选择适用普通程序、在普通程序中选择适用独任制法官以及当事人合意选定合议庭成员及独任制法官等。应当注意的是程序选择权并不能被处分权所容纳，因为处分权的本质含义在于处分，而程序选择权则允 许当事人在多种程序之间做出选择，选择是其本质。 诚实信用原则 诚实信用原则不仅在私法领域是一项基本原则，在民事诉讼领域也有其广泛发挥作用的空间，其作为民事诉讼法的一项基本原则对于引导民事诉讼法律关系主体在为诉讼行为时遵循诚信、善意具有重大价值。 公益诉讼原则 公益诉讼原则是对支持起诉原则的彻底改造。支持起诉原则在司法实践中很少适用，即使适用也鲜具价值。支持起诉原则目的在于加强对弱势群体的保护，对公益和弱势群体加强保护是现代民事诉讼法发展的一个趋势，而支持起诉并不足以提供这种保护，因此，有建议将该原则改造为公益诉讼原则，允许代表公益的团体、机关（或者专为保护弱势群体而成立