第12讲-排除犯罪性行为.pptVIP

第12讲 排除犯罪性的行为 本讲主要观点：社会危害性是罪的最基本特征，正当防卫和紧急避险因为不具有社会危害性而将犯罪性排除。 有一个农村女干部骑着自行车下乡去视察.视察完后,当她就骑着自行车往回赶时已经很晚了,在山路中有一男子对其实行抢劫.甚至要抢走她的自行车.她说,自行车你拿走,但车上有一个打气筒是我借来的.我希望你把它留给我.这名男子同意了,把打气筒留给了她.当男子蹲下身去检查自行车时.这位农村女干部就用打气筒把这名男子打晕了.她骑着自行车就跑.在途中看到一户人家,里面有一对母女,她就对她们讲了她的遭遇，并告诉了她们说要去报案．由于天已经很晚了，她们就收留了她．老太太安排这位农村女干部与其女儿睡．深夜，劫匪回家，看到他刚才要劫的自行车在自家的院子里，感到好奇，就问其母，其母把这位农村女干部的遭遇告诉了他．这名男子怕坐牢，就想杀人灭口，问其母，他妹妹与农村女干部是怎么睡的．他的母亲告诉了他．而这位农村女干部刚好看到了这一幕，于是为了防身，就把自己和这名男子的妹妹换了个睡的位置．劫匪蹿进去就一顿乱砍．并将尸体埋了．这位农村女干部也就乘机逃走了．第二天，这名农村女干部报了案．这名男子也就被抓了． 请问这位农村女干部对劫匪妹妹的死要不要承担责任？ 紧急避险的概念 《刑法》第21条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一合法权益的行为。 紧急避险的本质在于：当多种合法权益或者一种重大的合法权益遭遇现实的危险时，在无法全部保全的情况下，通过损害较小的合法权益的方法，来最大限度地保护较大的合法权益。 比如，某女青年为了躲避加害人的追捕，而破窗进入某户人家，在跳窗的时候，踩在床上8岁小孩的左腿上，造成其粉碎性骨折。家长要求追究该女青年的刑事责任。 紧急避险的条件： 1、发生了危险 2、危险十分紧迫 3、迫不得已 4、为了使合法利益免受正在发生的危险 5、避险行为不能超过必要限度造成不应有的危害 正当防卫 《刑法》第20条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 正当防卫制度的确立 正当防卫制度，在罗马法中就有所体现，即对暴力允许以暴力进行反抗。现代意义上的正当防卫制度，肇始于法国资产阶级革命胜利以后。 法国1791年刑法典第6条规定：当杀人系出于正当防卫之现实的紧迫情形所支配时，此种杀人为合法实行的杀人。 法国1810年刑法典将正当防卫规定在分则中，且将不法侵害的范围予以拓宽。该法典第328条规定：以保护自己或他人之正当防卫，在现实的、紧迫的情况下实施杀人、伤害及殴打，不构成重罪与轻罪。 正当防卫制度的法理根据 正当防卫是我国刑法中的一项重要制度，旨在鼓励公民见义勇为，与不法侵害作斗争，其目的是为了中止犯罪行为的发生，保护公民自己及他人的合法权利免受侵害。 正当防卫是对国家刑罚权的一种补充。 正当防卫成立的条件 1、发生不法侵害 不法侵害一般指犯罪行为的侵害，还包括一些侵犯人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。 【例1 】 甲某腰缠数十万元，遭到便衣警察的盘查，误以为遭到抢劫，而拔刀自卫，将警察扎死。请问：是否构成正当防卫？ 【例2 】 钱某隔壁数人准备枪支凶器等预谋到钱某家行凶，钱某获知后持猎枪在家严阵以待。对方知道钱某持枪在家等待，打电话报警，叫来警察。警察持枪着便衣拍打前门，对方数人直奔后门。钱某误以为对方前后夹击，开枪将拍打前门的警察击毙。请问：钱某是否构成正当防卫？ 2、不法侵害正在进行 即不法侵害已经开始尚未结束。事先防卫和事后防卫统称为“防卫的不适时”，不成立正当防卫。如果不法侵害尚未开始，就采取防卫行为造成损害的，属于“事先防卫”。如果不法侵害已经结束，防卫人继续加害的，属于“事后防卫”。 【例1 】 甲某与乙某激烈争吵之后回家。发现乙某肩扛锄头朝自己家方向走来，认为乙某前来打架。便持斧头埋伏在路旁，乙某经过时，突然袭击乙某。请问：甲某是否成立正当防卫？ 【例2 】 甲某在家中遭到乙某持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙某打倒昏睡于地后，害怕将来遭到乙某报复，然后将乙某用绳子勒死。请问：甲某是否成立正当防卫？ 【例3 】 甲某等人到某歌厅无端遭到乙某等人的殴打，头破血流。甲某随即从自己汽车后备箱中取出双管猎枪一支返回，开枪将乙某右下腹、右大腿处击伤。请分析甲某的行为的性质。 【例4】女司机撞死劫匪案 凌晨5时，一位今年36岁左右姓龙的女司机，在顺德伦教鸡洲某社区自己车库门口开车出来后，被早已埋伏好的三名劫匪抢去1万多元现金。 劫匪得手后迅速坐上一辆摩托车逃窜，没想到龙女士随即快速启动汽车追上，过程中劫匪一死一伤。请问，女司机是否构成正当防卫？?