悖论研究-杨雪亚.docVIP

费米悖论-Where are they？ 论文摘要：“费米悖论”自成，在天文学界就有着相当的影响，因为它是基于科学探知的事实：古老的银河系，已有约100多亿年的年龄，而银河系的空间直径却只有大约10万光年，就是说，即使外星人仅以光速的千分之一翱翔太空，他们也不过只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系——这个时间远远短于银河系的年龄。而且仅从数学概率上分析，在浩瀚的宇宙里，应该有着众多的类似地球的适合于生命存在的星体。并且这其中，有些星体的年龄要远远大于地球，因此，它们上面的生命进化，也要远远早于地球上的人类。 “费米悖论”生成几十年来，人类对太空的探索已有长足的进展。宇宙飞船已经参观或探测了太阳系中绝大部分的行星及其主要卫星，天文学家还追踪了成千上万颗星球发出的微波信号。但是，这些搜寻行动一无所获，人类并没有发现能够证明外星人存在的生命信号。“费米悖论”的实质就是否定外星文明的存在：既然我们至今还未发现外星人的蛛丝马迹，为什么还要相信它呢？ “费米悖论”在天文学界广有市场，许多著名的科学家对此持赞成的态度。 目录 关于费米悖论 费米悖论浅析 关于悖论的结论 科幻概念趣谈费米悖论 1.关于费米悖论 生产背景： 在1950年的一次非正式讨论中，获得者、费米在和别人讨论及外星人的问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”，如果银河系存在大量先进的地外文明，那么为什么连飞船或者探测器之类的证据都看不到。 对这个话题更加具体的探讨最早出现在1975年的文章中，有时也被叫做麦克·哈特悖论。另一个紧密相关的问题是大沉默——即使难以星际旅行，如果生命是普遍存在的话，为什么我们探测不到电磁信号？ 有人尝试通过寻找地外文明的证据来解决费米悖论，也提出这些生命可能不具备人类的智慧。也有学者认为高等地外文明根本不存在，或者非常稀少以至于人类不可能联系得上。地球殊异假说有时被认为为费米悖论提供了一种解释的答案。 费米悖论亦称费米，在费米提出之后，该佯谬得到了不断的发展，如今被称为“齐奥尔科夫斯基（K. Tsiolkovsky）·费米·维尤因（D. Viewing）·哈特（M. Hart）·蒂普勒（F. Tipler）佯谬”，这些人都曾参与了费米佯谬的讨论并提出了重要观点。 1959年，《Nature》发表了一篇想象力十足的文章《寻求星际交流》——它如今已被该领域研究者奉为“经典中的经典”，两位天文学家科科尼和莫里森提出，可以利用来探测银河系其他文明的构想。之后天文学家(Frank Drake)提出了两道方程解，被称为?(又叫德雷克方程 德雷克公式用来估测银河系中存在地外文明星球的数量是多少。“德雷克方程”被看作是理论上对费米的第一次正式回应。 费米悖论讲述的是有关尺度和概率的论点和稀缺的证据之间的矛盾，宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。但是这个假设得不到充分的证据支持。 2费米悖论浅析 当讨论恒星和星系的时候，一个能挑逗几乎所有人类神经的问题，就是：“地球之外是否还有智能生命存在？”让我们用数字来讨论这个问题银河系里存在10万个智能文明，哪怕其中只有很少一部分对外发射无线电波或者激光束或者其它联系信号SETI没有发现来自异星球的智能信号的可能原因 Reason1：因为所有的智慧物种最终都会发现科学，随后他们自我毁灭。从无线电的发明到这个过程的时间带太短了，任何一个文明只能向太空发出一薄层信息壳，因此，当信号抵达时，任何一个文明有能力接收到它的概率微乎其微。也就是说德雷克公式[3]:N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL中的FL（科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例）是一个非常小的数字。 Reason2:外星生物与地球生物演化条件完全不一样生存和演化条件不一样也可能导致交流方式不一样，比方说可能外星人平常不用电磁波交流，他们自然也不会想着收电磁波，就像如今我们忽略了外星人像我们发出的某种另外介质的信号。所以SETI的存在是没有意义的。 ② 暗黑森林法则 “宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释——被发现，即被毁灭！”[4] 这是一种非常宏观的进化论解释：?尝试与其他文明接触的行为会导致本文明的灭亡。换而言之，存活的文明就是不与其他文明接触的文明。 这个理论有严重的自相矛盾之处，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼。这都是谬论，前面你这么小