第五讲 著作权的内容.pptVIP

第五讲 著作权的内容及限制 一、人身权 二、财产权 三、著作权的限制 四、讨论及案例分析 一、人身权 1、发表权：决定作品是否公之于众的权利； 2、署名权：表明作者身份，在作品上署名的权 利； 3、修改权：修改或者授权他人修改作品的权利； 4、保护作品完整权：保护作品不受歪曲、篡改 的权利； （追悔权或收回权） 讨论 署名的顺序是否属于署名权之内容 人身权是否可以放弃 将作品在电子邮件中传递是否属于发表 翻译他人作品可否进行修改 二、财产权 使用权和获得报酬权 －－即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利； －－以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。 复制权 问题： －－将他人作品数字化上网是否构成复制 －－将他人软件安装于计算机内是否属于 复制 －－接触复制与非接触复制 －－出版权＝复制权＋发行权？ －－对他人作品之摄影，属于复制还是创作 许可权：著作权合同与许可 书面原则 案例分析： 俞华诉古桥空调广告词案 －－1992年俞华将自己创作的广告词“ 横跨冬夏、直抵春秋”以自荐信的形式寄给古桥公司。同月，公司约见俞华，表示赞赏。 －－1996年，古桥公司在各大媒体中使用该广告词，广告费108万元，当月，俞华打电话给古桥公司，表示高兴。6月公司约见俞华，就广告词使用费进行了协商。支付2500元。俞华签字但未领款。7月，俞华向法院起诉。 一审判决： 1、广告词属于著作权法保护的作品 2、俞华为著作权人 3、俞华92年寄给古桥公司的信为没有明确授权表示，属于要约邀请 4、古桥公司未经许可使用该广告词，侵犯了俞华对其作品的享有的发表权、使用权和获得报酬权。 5、赔偿16200元，律师费300元。 讨论： 1、分析一审判决，俞华的信是要约邀请还是许可使用的意思表示。 2、许可使用是否一定要签订合同。 3、古桥公司是否侵犯了俞华的发表权。 讨论 1、当一位作者根据合同约定完成作品后拒不交付作品，能否强迫执行合同？ 2、你认为这种说法对吗：“ 对作品有多少种可能的使用形式，作者就有多少种使用权。即使法律没有列出实例，或者没有提到使用作品的任何权利，作者仍然享有这些权利，因为各种经济权利都是按其共同属性被人们承认的”.所以，由于新技术带来的新的对作品的使用方式都在著作权保护之列。 四、案例分析 《贾老师讲作文》案 上海某小学教师贾老师应邀到上海教育台作系列 节目，讲授如何作好小学作文。节目制作后，电视台 向贾老师支付了报酬。 节目播出后很受欢迎，电视台重播，同时许可一 音像出版社将该节目录像带复制并发行。 贾老师得知后，与出版社和电视台交涉为果，遂 起诉两被告侵权并支付报酬。 出版社称：其复制发行的行为是合法的，与电视 台签有许可合同并向电视台支付的了许可使用费。电 视台称其有权许可他人复制其制作的电视节目。不够 成侵权。 请你作为法官分析此案。 1、贾老师的角色－－ 作者？表演者？贾老师有什么权利？ 2、电视台的角色－－ 作者？作品传播者？电视台有什么权利与义务？ 3、音像出版社的角色－－ 作品的创作者？作品传播者？音像出版社有什么权利与义务？ 著作财产权 一、使用权。 1、复制权 ， 2、传播权 （1）表演权，（2）播放权，（放映权、广播权、信息网络传播权）（3）发行权，（4）出租权，（5）展览权， 3、其他权利。 二、收益权。 三、追续权。 四、转让权和许可权。 * * * * * * *