中国发展指数 2010.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学发展:问题与对策 -中国人民大学发布中国发展指数(RCDI 2010) 2010 年12 月 28 日,中国人民大学中国调查与数据中心(NSRC) 向社会公开发布中国发展指数(2010)的主要结果。 报告对2009年我国31个省级行政区的“中国发展指数”总指数及 四个分指数(健康、教育、生活水平、社会环境)进行了测算和排序, 并对过去六年各省区的变化趋势进行了研究。在此基础上,该报告总 结出了我国省级行政区社会经济综合发展的新特征。 一、中国发展指数(2010)的主要测算结论 1、我国区域社会经济综合发展水平在2009年分四类地区的板块 格局基本未变,相邻区域发展水平相似的特征明显;只有福建从第三 类升入第二类,安徽从第四类升到第三类,而新疆从第三类跌到第四 类。这说明我国大力发展区域经济战略的思路是有根据的。 中国发展指数(2010)当中,全国 31个省区有12 个省区的排名同 中国发展指数(2009)相比发生了变化,其他的省区没有变化。其中, 四川、内蒙古、辽宁、安徽、重庆、贵州和宁夏等 7省区的排序上升, 新疆、陕西、西藏、广东和黑龙江等 5 省区排序下降(具体结果见附 表)。 1 从中国发展指数各分指数来看,31 个省区中国发展指数、健康、 教育和生活水平指数排序与 2008 年相比变化不大,但是社会环境指 数序位变化剧烈(只有 8个省区序位未变),其中变化最大的是安徽, 上升 11 个序位。可以从指标中看到,很多省区社会环境指数中与节 能减排有关的指标值变化较大,是导致社会环境指数序位变化剧烈的 原因。 2、从静态看,在健康指数、教育指数、生活水平指数、社会环 境指数四个分指数中,我国内地经济发展水平(生活水平指数)的区 域差异相对最大,社会环境发展水平(健康、教育、社会环境指数) 的区域差异相对最小。 从动态看,31 个省区中国发展指数年增长率全部呈现正增长的 态势;在增长率最快的 8个省区中,有 5 个省区位于中西部地区;另 外,一些地区依然存在一定程度的发展不均衡问题,即社会经济发展 的综合协调性不好。 3、中国发展指数监测显示: (1)、2008 年以来,我国 31 个省区中国发展指数均保持正增长 状态;在2005 和2007 年之间,有极个别省份出现微小的负增长,分 别是:2005 年的上海、浙江和福建; 2006年的山西、广东、重庆、 甘肃和新疆;2007年的上海; (2)、中国发展指数自 2004年以来连续 6 年保持增长,增幅明显; 说明我国社会经济综合发展近年来稳定上升;北京总指数连续 5年保 持第一,上海保持第二;天津、浙江和江苏连续六年序位保持不变 (分 别位于 3、4、5 位)。 2 通过中国发展指数对我国社会经济进行综合评价发现,在 GDP 年 增长率全国排序前三位的省区当中,只有极个别的省区能够进入中国 发展指数年增长率的前三位;这说明仅用 GDP指标评价地区发展水平 是不恰当的,中国发展指数比 GDP测量区域发展水平更全面、更有效, 这也与十七届五中全会“坚持科学发展”的指导思想相符合。 二、我国当前发展中的若干隐忧与思考 审视中国发展指数(2010)的编制结果之后,我们认为中国在发展 过程中还存在着很多的问题和隐忧: GDP 连年上升但收入水平呈相对下降趋势等问题的体现,在财富光环 下隐藏的灰暗面尤其值得关注。近年来中国收入分配的差距不仅仅持 续扩大,更重要的是出现了一系列新现象。用多种方法测量后都显示 ——我国基尼系数在扩大; 从 2002年开始,农村的基尼系数已经出 现下跌,但是城市的基尼系数从 2002 年走向一个高峰之后有所缓和。 2002 年之后城市内部的分配不公成了一种中国分配不公扩大局面的 主导性因素,已经超过城乡之间的差距。这意味着,未来城市化进程 中间所面临的收入分配不公的主导性因素,将从传统的城市化二元经 济转移到城市内部,社会建

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号下所有文档分享可拿50%收益 欢迎分享

1亿VIP精品文档

相关文档