关于资本主义制度历史地位的评价.docVIP

关于资本主义制度历史地位的评价 李晓燕《“社会主义必然代替资本主义”新议》，《甘肃理论学刊（兰州）》1989.2 池元吉《从经济结构的变化看现代资本主义的历史地位》《社会科学战线》1991年第2期 吕薇洲《当代资本主义国家工人阶级的新变化及历史使命》《贵州社会科学》2006.7 陆彦明《当代资本主义新变化研究综述》《学术界》(双月刊) 2003.2 罗文东 李玲《当代资本主义研究的现状和前沿》《社会科学管理与评论国外社会科学沈建国毛泽东邓小平理论研究世界经济世界经济与政治 靳辉明国际垄断资本主义的本质特征和历史地位马克思主义研究2006年第1期 关于资本主义制度历史地位研究观点的摘录 一、对马克思是如何评价资本主义制度历史地位的观点的总结 资本主义生产方式的存在也是历史的和暂时的，而不是绝对的和永恒的。它在历史上曾起过“非常革命的作用”，因为“在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代所创造的全部生产力还要多，还要大。”但是，随着生产的社会化程度和资本集中程度的提高，资本主义私人占有同社会化大生产客观要求之间的矛盾日益显露。于是，以新的社会生产组织形式来取代资本主义生产方式的要求出现了。而且，生产力越是高度发展，用新的社会生产方式来代替资本主义生产方式的要求就会越加强烈。社会生产力的发展终究会突破资本主义私有制的梗桔，而为自己找到新的社会生产形式。 -------黄元拔 《关于资本主义历史地位和历史命运的几个认识问题——兼论怎样看待列宁的帝国主义定义》《乐山师专学报》1989年第2期 “资本主义生产不是绝对的生产方式，而只是一种历史的和物质生产条件的某个有限的发展时期相适应的生产方式。”(《马克思恩格斯全集》第25卷，第289页)马克思在《资本论》中提出的这个论断，是他根据历史唯物主义的基本观点，对资本主义生产的各个主要方面和主要过程作了深刻的解剖之后，得到的一个科学结论。 -------黄元拔 《坚持用历史唯物主义观点来认识资本主义的历史地位和历史命运—评对马克思和列宁的两个重要结论的曲解》，《高校社会科学》1990年第1期 与之相反的是马克思对未来社会的研究，他们认为，社会}_义不是从外部强加的，这种由外力科用的社会主义没有现实根基，“开始就注定要成为空想的，它越是制定得详尽周密，就越是要陷入纯粹的幻想”马克思和恩格斯强调“为了使社会主义变为利学，就必须首先把 它置于现实的基础之上”，这个“现实”是指整个人类的发展历史，尤其指当时资本主义运动的现实。正是从现实社会生产与经济结构的发展中，从无产阶级为争取自身及整个人类解放的切身利益所进行的斗争，马克思和恩格斯得出社会主义不是来自某种主观愿望与想象.而是个不可抗拒的客观历史进程，资本主义现实的发展正在为它创造着基础，提供着条件和动力 -------沈春敏 《正确认识资本主义的历史地位》《世纪桥》2004年第2期 依照马克思主义观点，资本主义是人类历史上最后一个人剥削人的社会形态，它是以资本主义生产资料私有制为基础，以资本剥削雇佣劳动为特征的社会经济制度。资本主义生产方式的建立对生产力的发展起着巨大作用，它继承了以往社会所创造的全部生产力，极大地推动了社会生产力的迅速发展，资本主义经济制度在促进资本主义经济发展方面，具有显著功绩。 -------刘国仁 《试谈资本主义经济制度和资产阶级的历史地位》《烟台师范学院学报》2000.3 马克思对古典资本主义的分析，对资本主义经济活动的描述，对基本规律及其内在矛盾的揭示，是无比深刻与精辟的.现代资本主义是从古典资本主义发展而来，尽管情况已经发生了很大变化，但仍有许多共同点，如价值规律、竞争规律、利润规律等等，都仍然在起作用.马列主义对资本主义制度的基本分析，至今仍有指导意义。但是必须看到，经典作家的有些论断在当时是对的，但现在己不适用;有些论断原来就未必正确;还有许多间题，由于历史的局限，他们没有也不可能作出判断.因此不能死抱住经典作家过去的结论，马克思主义必须发展才有生命力。 -------黄苏 《重新认识当代资本主义的历史地位》《世界经济靳辉明国际垄断资本主义的本质特征和历史地位马克思主义研究2006年第1期 传统观点对国家垄断资本主义的出现和发展，是作为私有制业已不能容纳发展了的现代生产力的表现，而没有看到正是资本主义生产关系的这种调整，国家垄断资本主义的发展，为私有制增添了活力，为生产力的发展