“群众”的概念分析.pdfVIP

堂丝壁垒整绫量佳盟堕塑I!旦竺堡!兰兰翌 SHIYUEKAN FU DANG JIAN 福建省委党史研究室“马克思主义群众观点和党的群众路线 专题讨论会发言摘录 究室室务会议成员、副巡视员和全体处级干部赴上杭古田、才溪开展“学习弘扬古田会议和才溪乡调查精神， 在党史工作中践行党的群众路线”主题党日活动，并召开“马克思主义群众观点和党的群众路线”专题讨论会， 现将部分与会人员发言摘录如下： “群众”的概念分析 ●郑龙 “群众”作为与“领导”、“干部” 别指称其每个个体。当我们说：“张 同的历史阶段和历史时期，“群众” 相对而言的概念．是开展党的群众 三是个群众，不是领导。”这里的 的内涵、外延及其与统治者的关系 路线教育实践活动最基本的概念， “群众”便是在非集合意义下使用， 不尽相同。 明确该概念是搞好教育实践活动 它所指称的是某个个体。 在唯心史观占统治地位的封 最基本的要求之一。 明确了这一点．我们可更好地 建时代，把持国家机器的皇亲贵胄 “群众”是一个集合概念。群众 分辨涉及群众问题或与群众发生 自命血统高贵，有别凡人。群众被 是聚合在一起的人的总称。作为概 矛盾纠纷时的是与非。例如，有人 认为是社会地位低下、面目可憎的 念，它反映的是同类事物聚集在一 曾在《人民日报》上发表文章，标题 群氓或者是愚不可及的阿斗。《苟 起的集合体，所以是一个集合概 为《只有不讲理的领导，没有不讲 子·修身》中说：“庸众而野。”孔子 念。 理的群众》，批评某些干部在与群 则日：“民可使由之，不可使知之。” 明确了这一点，我们便知道， 众发生矛盾时，习惯于在群众身上 尽管也有智者云：“政之所成，在顺 当我们谈论或面对群众的时候，针 找原因，推卸自身的责任。乍看，这 民心；政之所废，在逆民心。”然而， 对的便不是某个个体．也不是许多 一标题似有偏颇，不很严谨。或许 封建社会的本质决定了群众只能 单个的个体，而是由诸多个体聚集 有人还会问，难道任何事情所有群 是被奴役的对象，与统治者的关系 起来而形成的整体。相比个体，其 众都是正确的吗?实际上，标题中 终究是水火不相容的。 诉求要复杂得多，力量要强大得 的“群众”就是在集合意义下使用． 在新民主主义革命时期和社 多．智慧也要高深得多。 不能分指群众的每一个个体。就像 会主义革命与建设时期，诚如毛泽 “群众”可以在两种不同的意 毛泽东所讲的“群众是真正的英 东在《关于正确处理人民内部矛盾 义下使用。在具体的语言环境中， 雄。而我们自己则往往是幼稚可笑 的问题》所述，“人民这个概念在不 “群众”这一概念的使用可以有两 的”。在这里，不能认为群众的每一 同的国家和各个国家的不同的历 种不同的意义：集合意义和非集合 个个体都是英雄。明乎于此，我们 史时期，有着不同的内容”。在中 意义。当我们说：“人民群众是创造 就会觉得上述文章标题深中肯綮， 国，抗日战争时期，一切抗日的阶 世界历史的动力。”这里的“群众” 值得认真思考了。 级、阶层和社会集团都属于人民： 便是在集合意义下使用，它不能分 “群众”是一个历史的概念。不 解放战争时期，一切反对帝国主 6 万方数据 义、地主阶级、官僚资产阶级的阶 象必定处在与其他对象的联系之 “党员群众”与“群众”不是同 级、阶层或社会集团都属于人民： 中。当他相对于上级领导时，他是 一概念。党员群众指的是没有担任 社会主义时期。一切赞成、拥护和 群众；但是，当他相对于下属时，他 任何领导职务的普通党员(包含干 参加社会主义建设事业的阶级、阶 的身份则转化为领导。此为其一。 部与非干部身份者)。二者是种概 层和社会集团。一