多重的矛盾,永远的回声——从生态角度谈《潜鸟》.docVIP

多重的矛盾，永远的回声 ——从生态角度谈《潜鸟》 一 从人类历史的角度看，起先，各种文化，包括了白人文化、亚洲文化及印第安文化、美洲文化等，都是在相对封闭独立的环境下发展的，每种文化都被给予平等的发展机会。但在这中间，许多文化的发展过程不是一帆风顺的，经历了许多波折。但总有那么几种文化能最大限度的兼收并蓄，最大限度地克服自身的劣根性，那么它就发展很快，成为主流文化。这样周遭的文化或者依附于它，或者被它边缘化，这就形成了众多亚文化。 如果说生态进化有自然选择，那么文化发展也逃脱不了这个规律。每种文化都不是完美的，都有它的进步性和劣根性。当这种劣根性占据了文化发展的主要方面，成为发展的主要矛盾，文化就会衰微，面临变革。变革成功，对文化发展无疑如虎添翼，反之，文化就消亡了。从这个角度解释，有文化消亡是自然现象，是社会进步的必然，实当荣耀。 但如果一个主流文化一统天下，会造成什么结果呢？第一，它会造成个体信仰缺失，发生集体无意识主义，如果这种情况被一个居心叵测的寡头利用，无数百姓会成为他追逐权力的牺牲品，这个民族灭亡指日可待。第二，会发生文化内部的同质化，每个个体的价值观无论是非都相同，那些瑕疵反而不容易被指认出来，长期下去主流文化就会到故步自封的境地，直到被外来文化吞没。那些聪明人不会这么轻易让自己苦心经营的主流文化毁掉，所以他们给与亚文化适度的同情，关注它们，扶持它们。 亚文化族裔中的有识之士也时常揭揭他们文化中的伤疤，这样做的原因有三点。第一，告诉那些聪明人，我还活着。即便呻吟，也是活的一种方式。第二，一方面满足主流文化人的猎奇心理，另一方面就是拉点同情、可怜的支持。第三，也是最主要的，让那些仍处于僵尸或者半僵尸状态下的人们清醒过来，不要再作贱自己那原本就不行的亚文化了。故伤感文学、女性文学、寻根文学的兴起，体现了那些作家的责任感和使命感，既推动了世界上多元 文化、价值观发展，又起了启蒙作用，其中的批评之声被持有主流文化观点的统治者吸收，保护了主流文化。 综上，构建一个和谐、多元、开放、包容的生态文化世界是目前社会发展的主流态势。各民族、各种族的文化互相学习、借鉴，去掉不适合时代发展的部分，保留精华的思想内核，互惠共处，和而不同。如果每种文化的发展都能做到这点，孙文的“美美与共，天下大同”的理想终会实现。下面对《潜鸟》进行具体分析。 二 课文揭示了几对矛盾。第一对是Ewen和Beth的矛盾，Ewen是医生，对Tonnerre以及她的病情很了解，他相信科学，出于一个职业的考虑，觉得带Tonnerre去旅行无伤大雅，可是Beth出于白人中产阶级家庭主妇，自然对边缘文化，而且是邋遢的边缘文化有歧视，但她没有进行加害，最后只是说“as long as she behaves herself”这句话看出，Beth虽然没有对Tonnerre施加同情，但话也完全说的过去。每个事物的存在都是有其合理的原因，对于其它事物，不加干涉，任其自生自灭，本来也是保护生态的态度，只是消极罢了。 第二对是叙述者和Tonnerre的矛盾，在课文第19段，叙述者说了这样一句颇为值得玩味的话：“Want to come and play?”课文很清楚，Tonnerre感染骨结核，能活下来就是幸运的，她跛着脚，自然不能像叙述者那样跑跳。如此，叙述者的快乐就是Tonnerre的痛苦。从前文看出，Ewen一家似乎接受了Tonnerre，给了她物质上的关怀，符合生态主义共生原则。但是按照深层生态学的观点看，Ewen一家没有站到Tonnerre的角度，给她终极关怀，还是用养他们自己的方法对待她。 第三对是叙述者的思想和行动的矛盾，叙述者的思想是方向是对的，但赢得Tonnerre的信任时却再次把她的痛苦建立在自己的快乐之上，二者反差极大。这个问题的本质还是归到两种不同文化在交流碰撞中产生的，在叙述者眼里，用出色的游泳技术去博得一个人的信任理所应当。但她忽略了Tonnerre是行动障碍者，在他们眼里，静态的运动，比如在沙滩上堆一座城堡，是展示能力的方式。从课文中可以看到，叙述者无意间的炫耀伤害了Tonnerre，让她把沙雕毁掉了。在叙述者眼里，daughter of forest是有灵性的，但在Tonnerre眼里却成他们出身杂种的代名词。他们二人来自不同的文化生态里，还都以各自的思维方式表达自己想法。这样两个系统无法融成一个系统，达成文化上的一种共生和平衡。这种矛盾并非不可调和，只要叙述者低下那高贵的头颅，倾听一下来自弱势群体的声音就OK了。只是叙述者还年幼无知，连这点道理也不懂。 第四对是景区的原样与开发之间的矛盾，往深里说就是自然与现代，科学与传统的矛盾。这个矛盾在今后不仅对于自然，而且对于社会和个人都是不能回避的问题，这是课文现实意义的所在。现代设施方便人们进行快餐式的