铀矿地质勘探设施退役治理项目有关辐射环境标准和监测问题的讨论.pdfVIP

江西核科技 第十届全国“三核”论坛文选 铀矿地质勘探设施退役治理项目有关辐射环境标准和监测问题的讨论 张柳根 (江西省核工业地质局江西南昌330046) 摘要本文结合工作实践，分析、探讨了，铀矿地质遗留勘探设施退役治理项目有关环境标准和监测指标存在的问题， 提出了有关结论和建议。我国铀矿地质勘探设施退役整治工作始于1990年，历经四个五年规划，已实施的项目均 已通过验收，治理效果良好，取得了较好的环境和社会效益。在项目实施过程中，笔者认为有些辐射环境标准和监 测指标存在不妥之处，有待完善，在此作简要探讨。 1主要的铀矿地质勘探设施及其退役治理方案 在铀矿地质勘探工作期间(主要是上世纪六、七十年代)，开展了大量的揭露勘探工作，实旋了钻 探、槽探、井探、硐探等探矿工程，留下了大量的勘探设施，未经及时治理，主要有：废(矿)石堆、 坑道、浅井、探槽、剥土等。如堆积于地表的废(矿)石、坑道排出的废水，不同程度地污染了地面、 农田、水体，其中堆积于地表的副产矿石，铀品位约在0．01％以上，极个别的达到1％；已挖掘的坑(井) 口，由于误入(或坠落)而给人畜带来一般性安全危害和放射性危害。这些危害因素给环境带来负面影 响，危及公众的安全，必须尽快予以治理。 (1)坑口治理方案 为阻止坑口222Rn气体外逸，防止人畜误入废弃的坑口造成不必要伤害，一般采用两道毛石墙(或 者混凝土墙)进行封堵，中间充填废石(或者修建被动式滤水集水池)，然后覆土掩埋坑口，夯实并植 被。 (2)废(矿)石场治理方案 废(矿)石场的退役整治一般达到有限制开放使用深度：为稳定废(矿)石场、抑制222Rn析出和 屏蔽贯穿辐射水平，主要采用整坡(回填)、覆土、植被及稳定化处置措施，设立警示牌，达到控制贯 穿辐射水平和“2Rn析出的治理目的。 对于具备施工条件和运输条件的废(矿)石场，经过技术经济比较，采取完全挖除、迁移和集中的 方案，实施后其原址的退役整治达到无限制开放使用深度。 (3)剥土治理方案 为抑制222Rn析出和屏蔽贯穿辐射水平，采用覆土、植被并设立警示牌的方法进行治理，达到有限 制开放使用深度。 (4)浅井治理方案 为阻止井口222Rn气体外逸，防止人畜坠入废弃的井中造成不必要伤害，采用全井筒填充废石至地 表1．5m处，再夯填土掩埋井口并植被。 2有关辐射环境标准问题的讨论 2．1无限制开放使用深度的确定原则问题 按照该项目治理方案，对于具备施工条件和运输条件的废(矿)石场，经过技术经济比较，采取完 全挖除、迁移和集中的方案，实施后其原址的退役整治达到无限制开放使用深度。笔者认为，退役治理 的原则之一是使辐射照射水平降低到可以合理达到的尽可能低的水平，治理方案以具备施工条件和运输 条件作为废(矿)石场治理达到无限制开放使用深度的前提条件，不妥。如位于村庄附近的废石堆，人 员活动较频繁，为了更好保护身心健康和环境安全，应按照达到无限制开放使用深度考虑治理方案，远 离人员活动的废石堆则可按照达到有限制开放使用深度来考虑治理方案。 因此，应根据退役治理设施所在环境人员活动频繁情况和方案技术经济比较，确定是否达到无限制 开放使用深度(或者人员迁离)。 2．2有限制开放使用深度的贯穿辐射剂量率本底值的确定问题 根据该项目环境影响报告表，治理后有限制开放使用深度的贯穿辐射剂量率标准为扣除本底后不超 过17。4x10一Gy／h。计算时，通常取一个区域(省域、市域)的天然贯穿辐射剂量率作为该项目贯穿辐 射剂量率本底值，但对很多位于高本底辐射环境的废石堆和剥土来说，经黄土覆土治理后，其贯穿辐射 剂量率往往达不到设计的要求，即便增加覆盖厚度效果也不明显，主要原因是计算所取区域贯穿辐射剂 量率本底值偏小，周围环境贯穿辐射剂量率相对较高造成的。且对于有限制开放使用深度的废石堆，增 加覆盖厚度达到设计治理要求，即不经济，也无必要。 笔者建议，对于有限制开放使用深度的铀矿地质勘探设施，应以周围的环境贯穿辐射剂量率作为其 环境贯穿辐射剂量率本底值。 2．3无限制开放使用深度的贯穿辐射剂量率、氡析出率标准问题 该项目环境影响报告表规定，废(矿)石堆、剥土经最终处置后达到有限制开放使用深度的贯穿辐 深度的贯穿辐射剂量率、氡析出率，国家没有相应标准，该环境影响报告表也未