利益相关者理论的发展与评述.pdfVIP

决策管理 专家论坛 Policy Manageme nt 利益相关者理论的发展与评述 ◇ 冯俊华 张 龙 摘要：利益相关者理论是现代西方企业管理理论中一个新 存在这样一些利益群体，如果没有他们的支持，企业就无法生存” 的发展趋向，国内相关的研究起步比较晚。本文从利益相关者理 （clarkson，1998）。”虽然利益相关者最初定义模糊不清，过于狭 论的历史演进、利益相关者的界定与分类、目前理论研究过程中 义，但至少人们认识到在企业中，股东并不是唯一的利益群体。 存在的疑问三个方面，对利益相关者理论进行综述。 20世纪 80年代，弗里曼 （freeman）在其著作 《战略管理 关键词：利益相关者理论 利益相关者界定与分类 质疑 ——利益相关者的方法》中就利益相关者给出了一个广义的定 利益相关者理论认为：企业的所有利益相关者都向企业投入 义，他认为：“利益相关者是那些能够影响企业目标实现的过程 了专用性资本并承担了风险，因此，他们有权利成为企业剩余控 的任何个人和群体”（freeman，1984）。”弗里曼正式地将社区、 制权和剩余索取权的享有者。本文主要从利益相关者的历史演 政府部门纳入到利益相关者的范畴之内。随后诸多学者根据自己 进、利益相关者的界定与分类、对利益相关者理论的质疑三个方 的研究对利益相关者提出了定义，其主要的代表有：克拉克森 面对利益相关者理论进行分析。 （1994）认为：“利益相关者是指那些在企业的活动中投入了物质 一、利益相关者理论的历史演进 资本、人力资本、财务资本以及在企业的经营活动中承担了一定 利益相关者理论的萌芽始于多德 （Dodd，1932），但利益相 风险的群体”。国内的学者贾生华、陈宏辉 （2002）对利益相关 关者作为一个明确的理论概念是在1963年由斯坦福研究所提出 者的界定也有一定的代表性，他们认为：“利益相关者是指那些 的。利益相关者观点经安索夫 （Ansoff）为代表等学者的开创性 在企业中进行了一定专用性投资，并承担了一定风险的个体和群 研究，弗里曼（Freeman）、布莱尔 （Blair）、米切尔 （Mitchell） 体，其活动能够影响企业目标的实现，或者受到企业实现目标过 等学者的共同发展后已经形成了比较完善的理论框架，并在实际 程的影响。” 应用中取得了较好的效果。纵观利益相关者理论的发展历程，将 综合以往学者对于利益相关者的界定，本文对于利益相关者 利益相关者理论划分为三个阶段： 的定义是：企业的利益相关者是指影响企业的生存和发展 （直接 （一）利益相关者理论的“影响企业生存”阶段。自1963年 的或者间接的），同时又能被企业经营活动所能影响的企业内部 斯坦福研究所提出利益相关者定义，至1984年弗里曼的 《战略 或者外部的个人或群体。虽然利益相关者界定的定义诸多，但是 管理——一个利益相关者方法》出版之前，归结为利益相关者的 在理论的实际应用过程中，具体的利益相关者还要参考企业的实 “影响企业生存”阶段。在这个阶段，学者研究的重点集中于谁 际情况进行划分。 是企业的利益相关者、利益相关者参与企业治理的基础和合理性 （二）利益相关者的分类。随着研究的深入，经济学家们普遍 等问题，“企业依存”观点对利益相关者的内涵和利益相关者参 意识到利益相关者对于企业经营活动的重要性及影响程度的差异 与治理基础的研究是具有重要意义的。这种观点与当时的公司社 性，企业不能把所有的利益相关者都纳入到经营管理范围内，而增 会责任的观点不谋而合，认为社会责任是公司实现目标的限制条 加企业的复杂程度、管理难度，诸多学者针对利益相关者对企业的 件。在该阶段，学者并没有将社会责任上升为公司战略要素的高 影响程度的差异性将利益相关者进行细分。主要的代表有： 度，对其研究也没有涉及利