农村现代化_内涵和外延.pdfVIP

工组织的演进有负面影响可见斯密和 马克思的观点在实质上是一致的，即 都是从产业内部特征来寻找传统农业 具有比较劣势的原因，这种思路与从 需求角度(以恩格尔定理为代表)、或 从供给角度(以技术进步和规模经济 理论为代表)来理解农业的相对衰退， 是截然不同的。 传统农业存在着产业内在缺陷， 即农业的分工难以有效展开，或者说 农业的劳动时间低于生产时间，这会 对农业、农村和农民形成多方面的消 哼高帆 极影响。首先，农民在生产时间超m 劳动时间的这个阶段，实际』i处于“隐 彳l∑国正处于经济发展和体制转型的 质生活进步在农村现代化的意义；二 性失业”状态，按照黄宗智关于小农 习√乜关键时期，在此背景下，“三农” 是农村现代化的推动主体究竟是谁； 收入的“拐杖”理论，农民需在农闲 问题成为影响到发展能否持续、转型 j是我国农村现代化的可行性路径应 时期从其他部门获得补贴性收人，因 能否成功的一个关键，在一定的意义 如何选择。 此农民的生产通常具有比较明显的兼 一17．可以说，中国的现代化核心就是实 我国，“大农村地区，特别是中、 业特征。但是，兼业取决于其他非农 现农村的现代化，这在我国的理论界 西部农村地区的经济发展水平比较低， 产业的发展程度和范围，而且兼业要 能够形成比较一致的意见。同时，由 农民的物质生活与城市和东部地区农 以不耽搁农业的生产为前提，这样农 于多数农村经济发展和农民收入水平 村相比有较大差距，这很容易使人将 民在农业和非农产业之间要进行经常 的滞后，人们几乎不约而同地将农村 农村的现代化与物质生活进步联系起 性的转化，对兼业机会可得性的不确 的现代化等同于农村物质的充裕、以 来，这种联系当然是有道理的，它抓 定预期、以及有兼业机会但却经常进 及农民收入的增加，但现实发生的案 住了我国当前农村众多问题的一个关 行行业转化，表明传统农业不能充分 例似乎对这种理解提出了挑战。例如， 键。尽管如此，却不能将两者简单相 地采取分T与专业化的生产方式，这 根据《一个农民富豪的“乌托邦”》(详 等，原因是这种理解没有探讨农村经 延缓了农业的产业结构调整和产业链 济落后的深层次、内生性因素，以及 见《南方周末》2004年9月