论民族主义史学的兴起与缺失_上_从全球比较史学的角度考察【荐】.pdfVIP

　2004 年 7 月 　　　　　　　　　　　　　　河 北 学 刊 　　　　　　　　　　　　　　　Jul. ,2004 第 24 卷 　第 4 期 　　　　　　　　　　Hebei Academic Journal 　　　　　　　　　　　　Vol. 24 　No. 4 史学理论与史学史 ( ) 论民族主义史学的兴起与缺失 上 ———从全球比较史学的角度考察 [美国]王晴佳 (罗文大学 历史系 ,美国 新泽西 08028) [摘 　要] 民族主义史学是近现代史学的主要潮流 。自17 世纪从西方兴起以后 ,随着西方殖民主义的扩张而走向全球 ,至 今不衰 。对于非西方地区的史家而言 , 民族主义史学为他们抵御西方军事和文化的侵略 ,从事民族国家的建设 ,起了重 要的作用 。尽管如此 , 民族主义本身是西方历史与文化的产物 ,并不完全适用于解释中国和印度等地区的历史 。因此 , 需要从比较史学的角度 , 以西方 、东亚 、伊斯兰和印度等地民族主义史学的发展特点为例 ,分析民族主义史学的共性 ,及 其在近年所面临的挑战 , 以展望全球史学在未来的发展走向。 [ 关键词] 比较史学 ; 民族主义 ; 民族主义史学 ( ) [作者简介]王晴佳 1958 — ,男 ,江苏省苏州市人 ,美国罗文大学历史系主任 、教授 ,华东师范大学历史系兼职教授 ,主要 从事比较史学史 、史学理论研究 。 ( ) [ 中图分类号] K091 　[文献标识码]A 　[文章编号] 1003 - 7071 2004 04 - 0128 - 06 [ 收稿 日期]2004 - 04 - 16 　 　　16 —17 世纪以来 , 由于资本主义的发展 ,世界 西方近代史学为楷模 。在中国近代史和近代史学史 各个地区逐渐连成一片 。历史的写作也受其影响 。 的研究中 , 中西对比、对照的模式至今仍然十分流 ( ) ② 自那时开始 , “世界史”world history 或者“普世史” 行 。本文的写作 ,试图挑战这一思维模式 ,做一个 ( ) 全球比较史学的尝试 。 universal history 在西方不断出现 。19 世纪以后 ,非 西方地区的历史写作和历史教学 ,也开始表现出类 所谓全球比较史学 ,必须以各文明地区之间的 似的全球观念 。但是 ,就史学史的研究而言 ,迄今为 交流为前提 ,所以,其时间上限大致定在 18 世纪以 止尚没有一部从比较的角度写成的全球史学史 。已 降。在这以前 ,西方文明、伊斯兰文明和中国文明都 有的史学史著作 , 大都以地区为中心、以文明为单 已形成了历史悠久的史学传统 , 只不过各 自之间的 ( ③ 位 ,因此不免带有浓厚的“族群中心主义”ethnocen 交流并不频繁 , 并不能体现全球史学的特征 。但 )