剧情逆转：媒体称“僵尸肉”为假新闻(组图).pdfVIP

剧情逆转：媒体称僵尸肉或 为假新闻 本文来自“食品安全参考”微信公众号 在 6 月底到 7 月初，“僵尸肉”的报道沸沸扬扬，但通过对 新闻线索的核实，发现这是一起无中生有的报道。这或许将成为 中国新闻史上不太光彩的一页。 从 6 月底到现在，“僵尸肉”的报道一直在刷屏，百度有哪些信誉好的足球投注网站 页面达到个。 但是，“封存了三四十年的肉”拿出来重新卖，你难道没起 点疑心? 先来回顾这次舆论风暴是怎么兴起的： 从 6 月 1 号开始，海关总署开展了一项打击冻品走私专项行 动…… 6 月 2 日，新华网(长沙)以“长沙海关查获涉嫌走私冻牛肉 20 余吨”为题进行报道。作为官媒进行了报道，很正常嘛。 6 月 3 日，新华网从总体上报道了全国各海关的“战果”。 总之，这些内容看起来像是海关总署每年的例行工作，并没有引 起太多关注。 转折点来了，6 月 23 日，新华网(长沙)发表了一篇标题为“走 私“僵尸肉”窜上餐桌，谁之过?”的报道，访报道算是对长沙海 关破获的案件的深入报道。 该文首次给“僵尸肉”命名! 报道里出现了“剧情”：记者了解到，一些走私冻肉包装上 的生产日期显示，“肉龄”竟然长达三四十年。在 6 月的海关打 击冻肉走私的专项行动中，有“80 后”缉私人员在广西某口岸查 处了一批比他年纪还大的“70 后”冻肉。 从这里开始，“僵尸肉”的说法迅速传开，舆论被引爆了， 新京报等媒体都有跟进报道，还引用业内人士的话，说得有板有 眼。后来央视、人民日报也加入了进来。 大家完全当真啊，甚至各地食药监也开展起了所谓排查“僵 尸肉”的行动。 消费者也吓得不轻啊!有媒体报道，某男子买鸡怀疑遇到“僵 尸肉”，老板为证清白自己喝下鸡汤。 似乎是为了交待得更清楚，7 月 2 日，新华网(南宁)发表了名 为“揭开冻品走私利益链：竟有冻品封存于 1967 年”的报道。 这篇进一步坐实僵尸肉的年龄，称： 南宁市警方在查获一批走私冻品时，发现其中一些鸡爪包装 袋上印制的包装日期竟然是三四十年前，其中时间最长的包装日 期显示封存于 1967 年。”并暗示这些僵尸肉是越战时的储备肉。 作为普通读者，读到这里，其实是不太容易发现问题的，但 是作为媒体人还会觉得有点不对劲，在这些报道中，引用的信息 源非常模糊，表述得很不规范，比如“记者了解到……”记者是从 哪了解到的?是怎样了解到的?广西某口岸是哪个口岸?哪个“80 后”? 就算记者确实有听到，这个“80 后”说的就是真的吗? 好了，轮到我这种不嫌事多的媒体人干活了： 为了核实这些报道，我对涉及到的部门分别再次采访。 (以下均为电话采访内容，没法提供图片证明了，不过，如有 媒体同行感兴趣，我可以提供所有受访人的录音、联系方式供查 证) 首先出场的是长沙海关的回应(媒体最早提到的海关) ，缉私局 副局长杨波的话： “我们并没有查到过僵尸肉，这是全国一起搞的行动，其它 局有没有查到我不知道，反正我们没有，也从来没有对外发布过 这样的消息。” 既然可能是“广西某口岸”查处的，所以又联系到了广西南 宁海关宣传科，这是张姓科长的话： “最近太多这样的报道，我们已经专门核实过了，我们从来 没提供过这样的消息，既没有说过僵尸肉的事，也没有说过年份 的问题，是谁发的稿子，你们就去问谁吧。” 我补了一句，那你们在工作中有查到过这种肉吗?(指封存几十 年的) ，张科长肯定地说：从没有在工作中查到过这种年份的肉。 张科长最后提醒我，早在 2013 年，网上就有“南宁警方发现 封存于 1967 年的肉”的报道。 继续有哪些信誉好的足球投注网站： 搜到的一篇比较早的报道，是温州日报的，报道地址为： /html/2013-07/08/content_1472777. htm 值得注意的是，该文最后注明“据新华社”!!! 其中有一段内容是： 今年 5 月(指 2013 年) ，南宁市警方曾在一窝点缴获20 多吨 假冒伪劣凤爪成品及鸡爪、牛百叶、牛黄喉等走私原材料。而在 这一窝点的冷藏库里，民警发现其中一些原材料(鸡爪)包装袋上印 制的包装日期竟然是三四十年前，其中“资历”最老的鸡爪，包 装日期显示封存于 1967 年。