博弈_良心与保障_关于公务员公共精神的研究_石勇.pdfVIP

行政与法 35 2006.10 公务员制度 博弈 良心与保障 关于公务员公共精神的研究 、 —— — □ 石 勇 华东师范大学 法政学院 上海 ( , ) 200063 摘 要 公共精神是决定公务员精神的重要因素 公务员公共与私人的二重角色导致 为公 与 自利 的博弈 : 。 “ ” “ ” 。 良心是道德存在系统的内核 是公务员公共精神的道德根基 中华人民共和国公务员法 为行政公共精神诉求提供 , 。 《 》 了法律保障 在努力构建服务型政府的背景之下 争做公共精神的实践者与弘扬者是每一位公务员的价值所在 。 , 。 关 键 词 公务员精神 良心 保障 : ; ; 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) D630.3 A 1007-8207 2006 10-0035-02 []( ) 中华人民共和国公务员法 以下简称 公务员 个只有公民角色的人能档得住 7 p66 由这个视域分 《 》( 《 ”。 法 颁布实施后 社会上掀起有关公务员精神的讨论 析 时下公务员考试异常火爆的现象就不难理解 其原 》) , 。 , , 讨论中 热爱祖国 忠于人民 恪尽职守 廉洁奉公 求 因不言自明 公共职位稀缺性与人性利己的可能性使 “ 、 , 、 , 。 真务实 开拓创新 顾全大局 团结协作 的公务员精神 公务员无法脱离他的私人角色而存在 公务员的双重 、 , 、 ” , 内涵逐渐明晰 三十二字的公务员精神体现着公务员 角色决定着公务员 为公 与 利己 的双重性格 这里 。 “ ” “ ” 。 为公 的义务与责任 公共精神是决定公务员精神的 我们还应该从人性的另一面稍做分析 假如人性并非 “ ” , , 最重要基因。 是利己的或者我们仅仅把人性做为一个中性的概念, 一 为公 与 自利 的博弈 那么前面的证明是不成立的 但人性是 动态 的而非 、“ ” “ ”