WRF模式在云南省业务化数值试验探究.pdfVIP

2009年高原山地气象研究暨西南区域气象学术交流会 Wl疆模式在云南省业务化数值试验研究 王曼段旭刘建宇 (云南省气象科学研究所650034) 摘要 水预报结果的对比分析并与实况资料进行比较、检验．同时对参数isfflx(heatandmoisturefluxesfromsurface)进 行一个月的敏感试验．结果表明：WRF模式不同微物理过程对雨季降水模拟和干季温度模拟的差别较明显，其中WSM 6-class graupel方案降水模拟效果较好。Fcrricr 一个月数值试验表明：降水和温度模拟效果均较差． 关键词：WRF模式MIVl5模式数值试验降水检验温度检验 引言 WRF模式是美国新一代中尺度模式，其对云南省的预报效果如何?目前只有个例研究和短期试验， 如王曼【lJ等曾对2006年MALA孟湾风暴进行过模拟研究，结果表明风暴的路径和降水模拟效果较好。 模式进行改进。通过2006年和2007年的数值试验发现p一，模式改进后的运行和预报效果稳定。说明通 过数值试验优选物理方案是有效的模式改进方法。随着对该模式各个物理参数理解和合理化。借鉴MM5 WRF模式性能，确定模式运行主要物理过程方案。并且与现有的业务中尺度模式MM5效果进行比较， 为今后WRF模式在云南省的业务运行提供参考。 边界层过程是模式重要物理过程，是模式强降水的模拟和预报重要影响因子之一暇6】。它的作用一是 将地面水、热通量输入大气，并通过地气问动量通量对大气动能起消耗作用。另一个作用是描述了边界 层内部的湍流交换【7】。赵鸣等【8】用MM5模式对两次暴雨过程进行敏感试验，发现两种作用对降水总影响 考虑与不考虑地气之间热、水交换来评价地面和边界层对暴雨的影响。当不计此交换时。降水量减少40 ％，而当去掉辐射，但考虑热、水交换时，降水仅减少一成，可见地面通过边界层进入大气的水汽源是 降水重要的水汽源。之前的敏感试验只是针对个例，一个月地面水、热通量反馈对模拟效果如何?下面 将对一个月模拟降水和温度结果进行检验分析。 1资料和模式敏感试验方案介绍 WRF模式是由美国多单位联合研制的新一代细网格中尺度模式，本文采用2．2版本。模式的基本参 具体见文献同。模拟检验取相同时段。两个模式的初始场相同，为NCEP-NCAR再分析资料。为了检验 不同的微物理过程对降水的影响，设计6种方案进行试验，具体方案见表2。同时取2007年7月15日～ 拟情况。 表1模式试验基本参数说明 项目 方案 区域 嵌套：三重；格距；·90km，30kin，10kin： 中心：26。N、99。E；格点：60x70．61x61，97x97 积云参数化 ensemble Betts·Miller-Janjic,Kain-Fritsch，Grell-Devenyi 边界层 YSUscheme 辐射 Dudhia短波和RRTM长波 表2对比试验方案参数说明 方案 微物理过程方案 A Kesslerscheme B Linela1．scheme scheme C WSM3-class iCC simple D