请君深读郭沫若——从《李白与杜甫》的写作背景说开去.pdfVIP

第30卷第5期 湖北广播电视大掌学报 V01．30，No．5 ofHuBeiTV 2010年5月 Journal University May．2010，048～048 请君深读郭沫若 ——从《李白与杜甫》的写作背景说开去 郭建伟 (昭通师范高等专科学校， 云南昭通657000) [内容提要]本文通过考察《李白与杜甫》(以下简称《李》)的写作背景、解读《李》中若干深含隐衷之旬， 提出《李》中有反思“文革”和宣泄自身苦痛的成分之说法。 [关键词] 郭沫若；李白与杜甫：创作背景；文化大革命；反思；宣泄 [中图分类号]1206 [文献标识码】A [文章编号] 1008—7427(2010)05—0048一01 时下，对一代文化巨人郭沫若的攻击和嘲笑似乎非常时 日记证明郭世英非但无罪，而且早在“四害”肆虐时，就已 髦。我不否认郭老存在可供訾议的人格问题。但是，有不少 敢于指出林彪、东伯达、江青一伙的问题。(参见《郭沫若 人实在末读或未深读郭老的文章，便匆忙定论。就拿其受到 年谱》P1356) 批评最多的著作《李》来说。尽管《李》的确“苛求占人”、 “脱离历史背景”、“抹杀杜诗的艺术特点”(详见萧涤非《关 抄得很辛苦，唯愿那些眼睛有“贵恙”的能看清。郭老 是在惶恐终日、连丧两子的背景下，创作了自己的学术绝笔 于李白与杜甫》，载《文史哲》1979年第3期)，然盲目 定性《李》纯粹为趋时、迎合之作，实有欠公允，是“脱离 ——《李白与杜甫》。《李》有迎合成分是显见的，但有没有 历史背景”的。 借力打力的曲笔呢?我们且抛开诸多人云亦云的成见，自己 《李》动笔于1967年左右，出版于1971年10日。写作来看。 期间正值“文革”最狂热时段。在那个红太阳崇拜、样板戏、 “所谓李嚣九世孙之说，看来是李白本人或其先人所捏 红卫兵文学甚嚣尘上的年代。郭沫若写作《李白与杜甫》且 造、目的在于提高自己的门弟。对人称谓的辈数或高或低， 对杜甫的忠君思想大加针砭，实在是不合时宜。若细致地对 不外是以势利的眼光在看人说话。这暴露了李白的其庸俗的 《李》的写作背景加以考察，这“不合时宜”的来由是不难 一面，和他同时而并称的杜甫，在这一点上也和他不相上 知道的。 下。”(引自《李》P18) 文化大革命号称“意识形态领域”的革命，且冠以“文 对于“在这一点上和他不相上下”的老杜，郭老还设专 化”二字，其主要的革命对象便足“当权派”和知识分子。 章——“杜甫的门阀观念”加以批判，(详参《李》P220 P230，此且不予赘述。) 从19“年夏开始，文化艺术界批判便一阵紧似一阵。1965 年5月，长期担任文化部长的茅盾被解职。可以想见，时任 我们知道，“文革”时的评用人标准是“根正莆红”一 政务院副总理、中科院院长等职的郭沫若已有燕霜之感。 一当代版的门阀观。《李》一书却对门阀观念大篇幅加以挞 1965年12月27日，郭老在致陈明远信中说：“我早已伐，显与当时形势冲突。我认为，这是郭老有意的、隐晦的 有意辞去一切职务，告老还乡……好好读些书”。(详见《郭 抗议。 沫若书信集》P162) “从忠君思想这一角度看问题时，李白和杜甫的态度有 所同，也有所不同。同，是他们始终眷念着朝廷；不同，是 1966年1月27日，郭沫若致信中国科学院党委书记张 劲夫，辞去