浅析李白与杜甫在形象刻画方面的差异.pdfVIP

|浅析李白与杜甫在形象刻画方面的差异 文化与艺术 浅析李白与杜甫在形象刻画方面的差异 曹敏王丽红(辽阳市第一职业中专辽宁辽阳111000) 摘要：杜甫、李白二人虽然生活年代基本相同，但两者的政治理想，生活理想，文学思想却不尽相同，所以反映在表现手法上也不同。 关键词：李白；大处着墨；显现细微；杜甫；小处落笔；以小见大 “李杜文章在，光焰万丈长”唐诗是中国古典文学的精华。而李白、 上元二年(公元761J杜甫的思想正处于矛盾之中， 方面是时时 杜甫作为唐诗的最杰出的代表人物，可以说是家喻户晓、妇孺皆知。对 惦念着战乱中的人民，一方面又满足于暂时安定的小康的生活环境，过 李、杜这样的伟大诗人的认识是无穷无尽的。对他们的诗歌从内容到形 着闲适的生活，特别是这年的春夏间，这种闲适的生活可以说是到了高 式进行比较亦是如此。就杜李二人而言，二者虽然生活年代基本相同， 潮，试看这时期写的一些诗： 但两者的政治理想，生活理想，文学思想却不尽相同，所以表现手法上 熟知茅斋绝低小，江上燕子故来频。衔泥点污琴书内，更接飞虫打 不同也就不足为怪了。下面以形象刻画为例，具体作一比较。 著人。(《绝句漫兴九首》之三) 1．大处着墨。显现细微 眼见容愁愁不醒，无赖春色支江亭。即遣花开深造次，便教莺语太 李白作诗常常是从大处着墨，三笔两笔勾画出事物的大致轮廓，在 丁宁。(《绝句漫兴九首》之一) 这个轮廓中表现大干世界的各个细微相貌，这是他形象刻画的重要特色。 以上这些已看出他这个时期的心情，虽其中包含有一份忧思，但生 读李白的诗，仿佛读一幅写意画，常常是简明的几笔点染出山JII、 活的基调是闲适的，再回到杜甫的《独酌》诗的那两联上来，林中独酌， 景象、人物甚至于百年的风云。而其中的无数细微物像，则由读者引发 本已甚为寂寞，着一“迟”字，在寂寞之上，又添懒散，他的心情，他 的联想去补充、再现。 的目光在一举首见蜂粘落絮，一低头见蚁上枯梨。因为蜂粘落絮，蚁上 描绘祖国高山、大河自然景物是李白诗歌的一个重要内容。我们看 枯梨正是他懒散情绪的归着点。这两联表现的正是他此时的整个心境， 看李白笔下的黄河，“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回0n《将 也是他在上元二年春夏间心情的很好写照。只有大手笔才能状此含蕴甚 进酒》势同天风海雨的发端17,／z,宏大的气魄，多么绝妙的想象。李白写多的幽微之景。它所表现的远比字面提供的要多得多，以小见大，常常 黄河如同伫立云端，俯视大地，把万里黄河看得一清二楚。其奥妙就在 就表现在这些地方。 于他从大处着笔不是描写物象的具体细节，而是捕捉神态，侧重于神韵 2．2选取最具典型意义的细节以表现主题 上的妙肖，神态毕现但在笔墨上又找不到细微的描写，所谓传神显貌， 如著名的“三吏”“三别”、《赴奉先咏怀》都是这种写法。按常理， 以大显微就是这个意思。再举几例简要分析： 新婚青年、石壕老妇以及那无家可归的人，都不该抓去当兵，安史叛乱 李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。 已给他们的家庭造成了一个又一个悲剧，他们的日子已够艰难了，他们 桃花潭水深干尺，不及汪沦送我情。 的负担已够沉重的了，然而前线的形势发生了极大的恶化，洛阳再度沦 《赠汪伦》 陷于叛军之手。爱国、爱家是一致的，吏与民的利益相同，所以“三 好友相别，多少深情的话语要倾诉，离别时，多少景色可以描写， 以景衬情也是诗人常用之法，很多人也是这样写的。但李白没有这样 征》更是如此，也是这种写法。它反映了一个历史时期社会生活画面。 写，他把诗人自己与朋友问的深情厚意用水比衬，虽没有明写依依话 写娇儿“见耶背面碲，垢腻脚不袜”，写小女衣衫的补绽，写儿女们“问 别，殷殷情意，但给了读者无限想象的空间，成为送别诗酌千古绝唱。 事竟挽须”。这样一些细小的事物，乍看起来，似有不可理解，而细细 又如李白的《朝发白帝城》： 体味，则惊叹