多种评价方法综合应用的探讨_以江苏省城市竞争力综合评价为例.pdfVIP

多种评价方法综合应用的探讨 ——— 以江苏省城市竞争力综合评价为例 王 惠 【摘要】本文基于过去应用不同的综合评 法， 然后再进行系统综合评价 。 价方法对同一社会经济现象进行评价时，其评 具体步骤： 选用几种方法分别进行评价 可选用模 价结果总存在差异的现象，提出一种系统综合 1. ( 评价方法，克服了以往应用一种方法在评价中 糊综合评判法、 主成分分析法、 因子分析法、 的片面性，使评价结果更加全面、客观。同时 隶属度函数法等。) 本文应用此方法对江苏省十三个省辖市城市竞 2. 对评价排序结果采用 Kendall-w 协和系 争力水平进行了综合评价。 数法进行一致性检验。 【关键词】综合评价；因子分析；主成分 该检验是考查 种评价方法对 个对象 W N 分析；关联度 的评判结果之间是否一致， 它是通过讨论协和 系数 这个指标显示出样本数据中的实际符 W 合与最大可能的符合之间的分歧程度来进行 一、 问题提出 的。 Kendall-w 协和系数： 过去， 在对某一企业经济效益或社会现象 进行评价时， 人们多限于使用一种评价方法， 如因子分析法、 模糊综合评判法、 层次分析法 AHP 、 数据包络分析法DEA 等， 可以用作综合 其中： m 为评价方法数目； n 为评价对象 评价的数学方法很多， 每一种方法都各有其优 数目； R 为各被评价对象的等级之和。 缺点， 每一种方法考虑问题的侧重点不尽相同， W 的检验： 所选择的方法不同， 就有可能导致评价结果的 H0 ： m 种方法的评价等级不具有一致性； 不同， 对问题仅采用一种方法进行评价无疑具 H1 ： m 种方法的评价等级具有一致性 有一定的片面性。 对此本文提出综合应用几种 检验统计量 2 在大样本的情 x =m (n-1) W 方法对同一社会经济现象进行系统综合评价， 况下， 近似服从Xα2 （n-1) 使其结果更加全面、 客观、 符合实际。 2 2 当 大于等于 时拒绝原假设， 认为 x x M