调解MEDIATION - wfs.com.hk.pptVIP

调解MEDIATION 梁任荣 香港调解专业协会总监 甚麽是調解？ 調解是一種自願參與的程序，當中由一名公正和受過訓練的第三者，即調解員，協助爭議各方在良好的氣氛下，達成既能滿足各方所需，又為各方所接受的和解。 在調解過程中，爭議各方均有機會陳述本身的論點，和聆聽對方的説法。調解員的任務並非為各方作出決定，而是幫助各方探討本身論據的強弱，並尋求可行的解決方案，從而利便各方達成和解協議。 調解員不會就誰對誰錯作出裁決，亦無權強行各方和解；作出決定的權力始終在爭議各方的手上。調解員接受過專門訓練，善於打破談判僵局，並能令各方專注於尋求解決方案。 爲何考慮調解？調解有甚麽好處？ 在抗辯式的法庭訴訟中，當事人既會感到焦慮，而其日常生活又會受到打擾，這些都是自然而然的後果，但調解卻可避免出現這些後果。 當事人可避免訴訟及成爲敗訴一方的風險。 當事人藉著調解，可在良好的氣氛下達成和解，避免與對方出現對峙的局面。 當事人無須把爭議訴諸法庭，既省時又省錢；相比於訴訟，調解的過程快捷得多，當事人因而可早日達成和解。 當事人可自行作出決定和達成協議，因而會更願意和作好準備遵守協議。 和解協議的條款可必威体育官网网址和不外洩。 通過調解，當事人可達成較靈活和實際的和解條款，該等條款往往超越法院所能作出的法律補救的局限；此外，由當事人因應相關爭議，可自行制訂獨特的解決方案，亦是法院所無法提供的。 調解有助維持各方當事人的關係，甚至改善彼此之間的關係。 相對於訴訟而言，經調解後各方提出上訴的情況大大減少。 相比於訴諸法庭，調解還有其他好處： 如果當事人的爭議牽涉一些未披露的商議事項，相對於講求結構井然的法庭案件，調解可讓當事人在不受法庭程序的規限下而找出該等商議事項。 相對於法庭嚴謹和緊張的氣氛，調解是以較輕鬆和隨和的方式進行，當事人在這種氣氛下，比較願意進行協商。 特別就家事調解而言： 家事調解尤其可增進當事人彼此的溝通。 家事調解可增強當事人作爲父母的持續關係，長遠來說，並可幫助當事人履行為人父母的責任時合作得更好。 調解需要多少費用？ 調解需要多少時間？ 甚麽案件適合調解？哪些案件卻不適合調解？ 調解差不多適用於所有種類的爭議。 如當事人之間的爭議，確實需要由法庭頒佈宣告性質的濟助，當事人或需進行訴訟。 調解不適用於涉及虐待兒童、家庭暴力等的家事糾紛，以免某方當事人是基於不當之影響下而決定和解。 如家事糾紛中的一方或多方當事人，因情緒或心理上受到嚴重困擾，以致無法代表自己或專注於子女的需要，這等情況均不適合調解。 調解與仲裁、或訴訟有何不同？ 仲裁 * 仲裁是在法院以外進行的解決爭議的一種法律途徑，仲裁的結果是由一名或一名以上的仲裁員所作的裁決。爭議各方必須同意把爭議提交仲裁，仲裁方可進行。如當事人已同意仲裁，他們一般會把爭議提交仲裁解決，而不會訴諸法院。 仲裁裁決是終局並對當事人具有約束力的，並只在極特殊的情況下，才可對裁決提出質疑。仲裁裁決與法院判決極爲相似，並可以同樣方式予以強制執行。 仲裁是一種具約束力的解決爭議的方式，相等於在法院提起訴訟，而與各種不具約束力的解決爭議的方式，比如談判、調解或無約束力的專家決斷，截然不同。 訴訟 * 如當事人並無訂立仲裁協議或其他協定的解決爭議的方法，當事人可在法院開展法律程序。 香港的司法制度是抗辯式訴訟制度。各方當事人須提交本身論據給法院，以作裁決。法官扮演裁判的角色，在考慮各方的證據以及聆聽各方的論據後，作出決定。敗訴一方通常須按命令支付訟費給勝訴一方。訟費為勝訴一方在籌備有關事宜作審理所作的支出，包括聘請代表律師及大律師的支出。訟費的款額可以很龐大，影響款額的因素視乎案件的複雜程度、籌備聆訊所作的工作，以及聆訊所需的時間等。 當事人如何可以肯定調解會帶給他們公平的結果？ 調解員的任務並非為當事人作出決定，而是協助當事人超越當前情況的局限，思考解決爭議的可行方法，並促使當事人找出最爲適合的解決爭議的途徑。當事人在共同努力下找出解決爭議的方法。除非各方當時人完全同意，否則任何曾經商議的解決方案都不是最終的。任何人都不能強迫當事人簽署任何和解協議。 在調解會議中，調解員會協助當事人： 商討和確定受爭議的事項； 探討各方的實際需要和權益所在； 擴大和解方案的選擇範圍，並評估哪一個解決方案最爲適合； 擬訂詳細的和解協議，就每項爭議列出各方所同意的解決方式。 如果我選擇調解，我仍然需要委託律師嗎？ 一般來説，參與調解是無須委託律師的。但是，如果你認爲諮詢律師，有助了解有關爭議事項所適用的法律及為調解作準備，你可以尋求律師的意見。有些人達成最終協議前，會先行尋求獨立的法律意見。一般而言，即使調解員本人是合資格的律師，但爲了避免出現利益衝突的情況，調解員在調解過程中不會