住房商品化与中国城市阶层空间分布的重构.pdfVIP

年第 期 理 论 与 现 代 化 *. * *.$% 45-*3*. !#$% ’() *$)#%(+,’!+$( 0123*. 住房商品化与中国城市阶层空间分布的重构 张雪筠 “同质聚居”是社会分异的自然结果。但是在福利分房的制度下，住房与社会阶层之间的联系被 摘 要： 人为地压制了。住房商品化赋予了人们择居的自由，从而引发了中国城市各阶层在空间上的聚集。城市阶层 在空间上的聚集适应了城市居民空间分异的要求；但另一方面，也引发了因空间位置的不同，而产生的社会 资源占有上的不平等的社会问题。 空间； 阶层； 住房； 分布 关键词： （ ） )*+* ,*%-% !%$!.* *. *$+$/ 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： 作为一种结构性的存在，城市空间既是物质空 身于特定的社会群体之中，每个家庭总是依据各自 间，同时也是行动空间和社会空间；既是人类行为实 的生活方式要求，所需要的住房类型和经济收入等 现的场所和人类行为保持连续的路径，又是对现有 来决定住所的位置。这样就会发生居住在同一住宅 社会结构和社会关系进行维持、强化或重构的社会 区内的居民在经济收入、社会地位、文化背景、生活 实践区域。换言之，城市空间既具有物理属性也具有 方式等方面具有相同或相似性的情况。这就是所谓 社会属性，作为人类在特定的文化、社会、经济和技 的“同质聚居”，它是现代社会中“符号”消费的结果， 术背景下进行活动的结果，城市空间结构是城市社 也是城市阶层分化在城市空间上的体现。 会关系在空间上的反映。 正如桑德斯指出的，现代社会中消费具有文化 “居住是城市的第一运动”，在城市化的过程中， 意义，即消费可以形塑文化体验及个人身份。社会心 “居住”始终是人们关心和追求的重要内容之一。居 理学的研究表明，大众往往倾向于通过个人财产将 住地域分异直接促成了城市社会空间的分异，而居 抽象的自我展示具体化，并通过所消费的商品和服 住的地域分异格局则反映了城市社会空间的结构特 务的品牌等级而获得社会等级。在今天，消费不仅具 征。因此，对居住地域分异特征的分析是解读城市社 有物质形态意义上的使用价值，而且越来越成为人 会空间结构的核心。 们“自我表达”的主要形式和“身份认同”的主要来源’!( 。 在社会学家看来，消费不再仅仅是一个经济的、实用 一、“同质聚居”与城市中各阶层的空间 的过程，而是一个涉及文化符号与象征意义的表达 分异 过程。有时消费者购买的不只是一个单纯的、可使用 西方社会学的研究表明，社会属性的不同使城 的实用商品，而且透出这样的信息：暗示消费者本人 市居民有“分”“合”两种力量。城市社会中不同阶层 想成为某种人或对某种生活方式的向往。人们通过 的居民选择居住地时趋于根据排他性原则把自己置 消费实践、透过消费模式中的符号使用，构建他们对