《翻译改写以及对文学名声的操控》述评.pdfVIP

维普资讯 第27卷第2期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．27No．2 2008年4月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 2008．4 《翻译、改写以及对文学名声的操控》述评 葛建平，范祥涛 (南京航空航天大学，江苏 南京 210016) 摘 要：《翻译、改写以及对文学名声的操控》以多国历代文学名著的翻译为实例，从翻译、撰 史、编选专集、批评、编辑等几个方面，全面阐述了意识形态和诗学制约翻译选择的改 写理论，研究视野开阔，论证有力，对翻译研究综合性理论的建立起到了一定的补充 作用。但这一理论同时也存在一定的局限性，特别是夸大了社会文化因素对翻译的 制约作用。文章认为，翻译研究应该融合各种范式的合理成分，促进学科获得 良性的 发展 。 关键词：《翻译、改写以及对文学名声的操控》；社会文化因素；翻译 中图分类号：1046 文献标识码：B 文章编号：1009—1750(2008)02—0097—03 度的处理，以使其能够切合不同社会历史条件下的 一 、 引 言 文化体系。为了更好地认识勒菲弗尔著作的理论 20世纪下半叶是一个翻译研究走向多元化的 价值及其局限性，有必要认真梳理其中的论述和主 时代，传统的翻译研究的语言学派似乎 自20世纪 要论点以及作者立论的依据。 90年代逐渐式微，取而代之的是当前 占据主流的 二、社会文化因素制约翻译选择 翻译研究文化学派。1990年，巴斯奈特和勒弗维 尔(BassnettLefevere)合著的 《翻译、历史与文 文化学派翻译研究的主要论点之一就是翻译 化》问世 ，正式提出了翻译研究的 “文化转向”的观 选择受到社会文化因素的影响乃至制约。作为这 念。其后他们又出版了多种专著、论文集，集中反 一 学派的代表作之一的 《操控》，以名著的翻译为 映了他们的思想观点，勒菲弗尔的 《翻译、改写以 例阐述了这些制约因素。该书引言部分概括了全 及对文学名声的操控》(以下简称为 《操控》)即为 书的主要 内容，首先从文学作品接受程度的角度探 这方面研究的著作之一。 讨了作品的内在价值与改写之间的联系，提出了改 作为文化学派的代表之一，勒菲弗尔把翻译置 写主要受到意识形态和主流诗学两方面限制的理 于文化的大背景下进行考查，关注文化语境、历史、 论，并概括了撰史、编选专集、批评和编辑等几种形 规范等更为宏大的课题，指出翻译不仅仅是语言层 式的改写。 面上的转换，更是译者对原作进行的文化层面的改 除引言(第 1章)外 ，全书分为三大部分，共 11 写。在书中，作者引进了改写这个重要概念，指出 章。第一部分 (第2、3章)从系统的角度分别探讨 在不同的历史条件下，改写主要受到意识形态和诗 了赞助人和诗学对改写的影响。在第2章中，作者 学两方面的限制。改写者往往会对原作进行一定 把文化看作一个由文学、科学和技术等系统组成的 程度的调整，以使其与改写者所处时期的主流意识 复合系统。作为文化的一个分系统，文学受到来 自 和诗学形态相符，从而达到让改写的作品被尽可能 系统内外诸多因素的影响：内部因素以文学系统中 多的读者所接受的目的。除了翻译之外 ，该书还分 的 “专业人士”为代表；外部