高含水后期油井重复压裂时机和选井选层优化方法研究.pdfVIP

高含水后期油井重复压裂时机 及选井选层优化方法研究 于凤林1 孙继刚1 王卫学1王宏强2 (1大庆油田有限责任公司第四采油厂；2大庆石油管理局测井公司) 摘要本文通过详细分析重复压裂井压前不稳定试井曲线的形态特征和动态变化特点， 确定出重复压裂并的最佳压裂时机；以精细地质研究为基础，结合“九五”以来重复压裂井层 的地质条件、以往压裂情况及剩余油分布状况，研究了杏北地区高含水后期油井重复压裂时机 的确定以及选井选层的优化方法，应用后取得较好的增产效果。 关键词油井重复压裂选井选层压裂时机 油井压裂作为改善油层渗流条件、提高油井产量的主要措施，在保持油田稳产上具有重 要作用。随着开发时间的延长，剩余油分布越来越复杂，油井压裂选井选层难度越来越大， 压裂潜力变／j,E卜3J。“八五”以来，杏北地区每年的油井压裂井数都在100口以上，其中重 复压裂井比例较高，基本保持在35％以上。重复压裂与首次压裂相比，油层条件、剩余油 潜力都已经发生了变化，原有的压裂选井选层方法多注重油井本身的压力、井筒附近的完善 程度、压开厚度和含水E4--7|，在一定程度上已经不能满足高含水后期油井重复压裂选井选层 的需要。为提高重复压裂井的措施效果，通过对“九五”以来重复压裂井的分析，确定了重 复压裂的时机及选井选层的优化方法，对改善杏北地区重复压裂井的增产效果具有指导 作用。 1 重复压裂井压裂时机的确定 1．1 利用不稳定试井资料判断重复压裂井压裂时机 判断地层中水力裂缝状况的较好方法是使用油井在重复压裂前的不稳定试井资料，它可 以确定裂缝的导流能力及油层污染程度[8]。压裂井、有裂缝地层不稳定试井的双对数曲线具 有井筒储集期较短、过渡段后曲线呈双轨道形态的特征。选择压前试井曲线不具备此特征的 油井，实施重复压裂。例如杏A井，从该井2002年4月1日不稳定试井的双对数曲线上 看，井筒储集期较长，且过渡段后未出现双轨道形态，说明该井1999年10月压裂后，经过 长期生产，裂缝已经基本闭合，地层中不存在水力裂缝。该井在2002年4月25日重复压裂 后，初期日增油8t。由于测压井点比例较小，虽然该方法能够较好地判断地层中裂缝的目 前状况，但是应用起来具有一定的局限性。 1．2 利用动态分析法确定重复压裂的最佳时间 油井压裂后的生产特征一般分为三个阶段：一是线性流阶段，此阶段原油从支撑裂缝前 缘流向井筒，为压后高产阶段，不过产量下降较快；二是拟径向流阶段，此阶段原油一方面 从支撑裂缝前缘流向井筒，另一方面也从裂缝两侧基岩流人井筒。此时产量已低于第一阶段 一，32— 的产量，但生产能力仍高于改造前的产量，此阶段产量较稳定；三是径向流阶段，此阶段裂 缝已经失去了高导流能力，原油生产能力已经恢复到压前水平，研究认为上次压裂形成的裂 缝已经闭合，可以对该井实施重复压裂[9]。 “九五”以来的40口单井重复层数在3个以上的压裂井分析结果表明，与上次压裂时间 间隔在19个月以下的10口井中，日增油在4t以下的就有7口井，平均单井日增油只有 (图1)，说明重复层压裂时间间隔应在33个月以上。如杏B井，从该井日产液变化曲线上 前水平时，分析认为上次压开的裂缝已经闭合，因此对该井实施第二次压裂，压开层中萨Ⅱ 一18 勺 ≥15 撰12 签9 蓄e 餐3 *0 12 19 26 33 40 47 54 61 68 75 82 89 与上次压裂的时间间隔(ion) 图1 重复层压裂井时间间隔与日增油的关系 2 重复压裂选井选层方法研究 油井压裂后，部分井在生产过程中受到油层污染，使油井增产效果没有得到充分发挥， 或者是井组内液流方向发生改变，使原来的非主要来水方向的剩余油得到进一步动用，因此 部分重复压裂井仍具有一定剩余油潜力。在充分应用精细地质研究成果的基础上，对“九 五”以来重复压裂井层的地质条件、以往压裂情况、油水井动态变化进行了详细的分析，研 究了重复压裂选井选层方法。 2．1 重复压裂选井方法研究 2．1．1 选择压裂后生产过程中受到油层污染导致有效期较短的油井