- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高L印耐焊接热性能的探讨
雷自合
佛山市光电■#叠司●曩糖再52啪D
一●:撮膏L∞的耐焊接热性麓量uD行业的共讽。车文从工艺、材料和螬构上探讨发
光二撮蕾铂酣焊接热性能.
U∞灯的耐焊接热性能是LED制造行业面临的蕾童闫曩,据我们统计,造戚uiD上
机失效的主要原因t是耐焊接热性能差,特别是使用尚沮焊%焊接和回漉炉焊接时,容易
造威UD焊接失效.
UD耐焊接热性螗差的主要原因是,由于UD的封装材料采用环氯辩膳.其玻璃转
移点为lOO—150℃,当L皿l安装焊接时,由于外界应力以及铁支架与环氧树稚的热彭胀系
羹不同而产生应力的影响,造成uiD盒线断毫或使垒缱t舍点脱离支架.从蔼造戚LED失
效.
为了便于分析,我们将金线分为A、B、c、D、E点.如田l所示U∞内聋结构.
毳们选取20只焊接失效LED.将其臂帽环氧拇脂溶解.发现失效U∞金钱断点集中在B、
[
图1.LED内部结构
D、E三点.其以D点最多,其分布如表1所示。
表1.焊接失效U∞最因分析表
I盒缠断点位置 敷量 所占比列% 失效募因
I D 14 70% D点是量薄弱的赢
I E 4 20% 键台力不芬
l B 2 10% 金线变形
为了试验UD的耐焊接热,我们采用的耐焊接热试验方法为:每种试验样品LED取
·97·
30只,分成3组.插入锈炉试验,锡妒沮度T1300℃.浸锡时间睁10s,漫锡部位距环氧
辩脂底每2mm,取出后立即点亮测试,不亮、不稳定爱冷却后才能点亮均为不舍格,共进
行三次镶环.后面的试验都是按此方法进行的.
1、环氯树魔对LED耐焊接热性能的影响
选取A、B、C三种不同环氯树膳(支架等其他材料相同),分别封装成03型LED,
环氯树麓固化条件按供应商所提供的条件.按上述试验方法进行试验.试验结果如下:
寰2不同拜氧村艏uD耐焊接热试验结果
謇≤环氯树脂A 环氯树脂B 环氧树脂c
第一敬蠢环 们0‘ O仔0 O,30
簟=次■牟 鹕O 0培O 0璧O
I三次■环 2尼8 2,30 0,30
注·:∞O衰示试t教为∞只,失效t为O只.以下相同.
从试■螬晨可见,不同性糖的环氯辩蘑。其制品的耐焊接热性能育明显的区别,环
氯树精^的耐焊接热性最差,环氯树脂c的耐焊接热性量好.环氧树脂c是一日本高温
环飘—■,^有根好的耐高温性能,适用于高温焊锈焊接和回漉炉焊接.
2、E点翟浆加固对UD耐焊接热性能的影响
从衰l的统计结果可见,垒线D点和E点断开是LED焊接失效的主要原因,将第二
种绩点用曩浆加嗣.再做对比试验.试验结果如下:
衰二、 E点加固的耐焊接试验结果
环氯树脂A 环氧树脂B
舞巡 无E点加固 E点加固 无E点加固 E点加固
第一次循环 0,30 0,30 0,30 0,30
第三次循环 纠30 O,30 0,30 O/30
第三次镶环 2彪8 0,30 2/30 0,30
文档评论(0)