台灣民法典物權優先效力規定之施行經驗.pdfVIP

台湾民法典物榷僵先效力规定之施行经验 The ofthe ofthe the effect implementationprovisionsregardingprior experience ofthe over inTaiwaneseCivilCode RightThings 温堂文 (柬海大晕法律晕系教授) 壹、前雷 物榷是直接支配特定物而享受其利益之财虚榷，其性耍有二：一霜客髓的奁 接支配性。二属排他的保罄艳封性1。基於遭雨獯特性，因而衍生物榷的排他效 力、傻先效力及追及效力(物上葫求榷)。其中，排他效力及馒先效力保源自物 榷之直接支配性，追及效力则出自物榷保覆之艴封性。本文凝就其中的馒先效力 同题在台湾民法典之施行榷黢，加以桧封。不遇，在台湾现行法律中，除民法典 有有阴物榷僵先效力之规定外，其他法律，如土地法、强制孰行法等亦有若干相 1甜在全，民法物榷谕(上)，民圃81年，贾27以下。又王泽箍先生依掾德园睾者Westermann 之主摄，积焉物槽的直接支配性舆保憨艳封性乃源自物榷财崖薜孱之功能。葫参阴王浑蠡，民 法物榷(一)，2001年，其38。 嗣规定，震正磋地掌握同题瘕籍之所在，描槽物榷傻先效力在台湾民法典施行桎 骏之全貌，封其他法律之规定，似亦有一僻藐明之必要。 在输速上，凝依一般民法教科害所建棒之物榷馒先效力髅系，徒物榷封债槽 之傻先效力舆物槎相互厢之傻先效力雨方面分别申输之。 贰、物榷封值榷之傻先效力 物槽之效力原则馒先於债槽，但有例外。兹分遗之： 物榷因是直接支配特定物之榷利，故其客髓须以猾立之特定物属限。债槎则 属特定人圊藕求特定行属之槎利，故其客髓霜债旃人之特定行属，债旃人之特定 行属若以物之耠付属内容，债榷人须透遇债耪人之耠付行属，方能逵到物之支 配。换蓄之，值槽不具有直接支配物之榷能。因此，在一物上若有物槿舆债榷兢 合而燕法雨立畴，不同物榷成立之先後如何，原则上物榷有傻先於偾榷之效力。 有阏物榷傻先於债槿之效力，在台湾民法典之施行程黢中表现於下列情形： (一)某特定物已属债榷之檩的物，在骸物上又有物榷存在畴，不同孩物榷之成 立是否在债榷驳生之前或後，均有侵先於债榷之效力。例如在同一檩的物 上有债檀舆所有檀饼存峙，所有槎之效力傻先於偾榷。此多袭生於一物二 真之情形，在一物二真之埸合，檩的物如霜勤虚，後贾者倘已受领孩勤麈 之交付，檩的物如傈不勤麈，後贾者侗已瓣竣所有榷之移耨登琵，後贾者 均已取得所有槽，其取得之所有槿(物檀)喾然馒先於先寅者之移褥蓊求 槽(债榷)。亦即先寅者封出寅人只能依债携不履行(耠付不能)之规定 菊求损害赔借，不得以其债槎骚生在先属由，主强後贾者不能取得檩的物 所有榷。在不勤麈，先贾者筱然已受领交付亦然2。又如甲借地袷乙使用 (使用借贷)，其後，甲将骸地毅定地上槿舆丙峙，丙得向乙请求交付土 地，供其使用3。反之，若甲先毅定地上槎舆丙，嗣後将同一土地借袷乙 使用，乙不得向丙萧求交付土地。羞物榷性耍之地上榷馒先於值榷性赞之 使用借贷槎也。 (二)在偾携人之特定财麈上有定限物榷存在，就孩特定财彦寅得之侵金，定限 物檀人有馒先於一般债榷人受借之效力。例如甲有儇值新台帑(以下同) 一百蒿元之土地一肇，先向乙借款八十蒿元，未以孩簟土地段定抵押，即 乙以甲之稳财虚撸保其封甲之一般值榷，乙封甲之榷利馑属债榷。嗣甲又 向丙借款五十蒿元，以孩肇土地属丙彀定抵押，即丙以甲之特定财虚撸保 2姚瑞光，民法物榷输，大中团圃害公司，民圜69年，页7。澍在全，前揭耆，员37。 3王浑篷，驻1所揭害，贾63· 2 其封甲之特定债榷，丙封甲之榷乖暝U属物榷。在此情形，甲之土地雎先属 乙之槿利檩的物，後属丙之槎利檩的物。惟因乙封甲之榷利属债槽，丙封 甲之槿利属物槽，丙封孩簟土地拍寅所得侵金即有倭先受借之檀辱。碰令 债携人甲已受破麈之宣告，此獯傻先效力