利港电厂-期工程给水泵组可靠性分析及其改进.pdfVIP

利港电厂一期工程给水泵组 可靠性分析及改进 江苏利港电厂董文乐邵飞跃 【搐要】 本文对利港电厂一期工程培水泵组的配王及汽动泵存在的问题进行了分析，采取了有 效措藏予以解决，提高了汽泵和机姐的可用率，经济效益明显。 【关键词】 给水泵可靠性分析故障处理 WHEELER设计， 利港电厂一期工程丽台350MW机组从国外引进，锅炉设备由美国FOSTER WHEELERGENRATOR 由西班牙FOSTER DEVAPOR制造，汽机设备由意大利ANSALDO公司设 计制造。两台机组分别于1993年5月和12月投产。每台机组设计配2台65％MCR容量的汽动 SULZER制造。 rrAIJ．^NA，电泵由意大利TERMOMECCANICA 从运行三年来的情况看，给水泵组尤其是汽泵的故障较多。 1汽泵、电泵的参数匹配 在给水泵组引起的不可用小时中，降出力等效停运小时数大大高于其造成的非计划停运小时 数，其主要原因是我厂在给水泵配置设计方面有不足之处。首先看一看我厂汽泵和电泵的几个设 计参数，见表1。 裹1汽泵和电泵的几个设计参数 I 设计最大允许流量h置增压泵出口压力 设计出水压力 设计温度 444．6t／h 18 bar l电泵 bar 303 185℃ bar l汽泵 830．32t／h 19 3∞bar 185℃ 两台汽泵并列运行时可以带满出力，而1台汽泵1台电泵并列运行时设计给水流量只能达到 1101．1 t／h，此时机组只能带320MW负荷，当一台汽泵故障停运时即造成机组降出力运行，这样的 设计配置显然不利于机组的可靠性。 有数据表明，给水泵三台配置(2台可满足100％MCR工况，1台备用)，比两台泵配置(单台可 满足100％MCR工况)可靠性好，在三泵配置方式中类似于我厂这样由于备用泵容量不足，进而影 响机组可靠性的情况不是很多。看设计容量好象汽泵和电泵并列运行时可以满足95％MCR工况 (65％加30％)，实际上在相同的扬程下，由于两泵并列运行时工作点流量总是小于两泵单独运行 时的流量之和，因此要保证电泵和汽泵并列运行时能带满出力，电泵的容量必须加大。虽然电泵设 计的出水压力与汽泵一样，但实际在并列运行带高负荷时电泵的扬程略小于汽泵的扬程，直接影响 了汽泵和电泵并列运行的效果，即电泵能分配到的流量更小，效率较低。 增大电泵容量所增加的厂用电量是十分有限的，因为电泵的实际年运行时问很短，主要是设备 的一次性投资增大了，因为还要考虑相应的变压器容量等。考虑到汽泵较高的故障率，这样的设备 7 投资是值得的。我厂二期工程在设备选型方面考虑了这个因素，选择了足够的备用容量，这样的设 计考虑了机组的可靠性和运行的经济性。 2历年来汽动给水泵组对机组可靠性的影响 2．1我厂历年给水泵组可●性数据 1994年1月至1998年12月给水泵组影响机组可靠性情况(不含计划检修)如表2： 表2 1994—1998年给水泵组对机组可靠性的影响 造成机组非计划停运 造成机组非计划降停出力 累计降出力 累计停运 累计停运 累计损失 累计降出力 累计损失 等效停运 次数(敬) 小时(小时) 次数(次) 电量