国际语学与世界语学研究--文献概览.pdfVIP

国际语学和世界语学研究 ——文献概览 北京市世界语协会刘海涛 Blanke的 对于国际语学和世界语学的定义和研究范围，我们采用Detlev 说法①。即，国际语学是优化国际语言交流的科学。它的传统核心研究领域是 有关计划语言或“国际语”的科学，即有关计划语言创造、结构、功能、发展 和应用的学科。计划语言是人类按照一定的指标有意识创造的语言，其目的 stud— 通常是为了简化国际交流。世界语学(Esperantologio，英语：Esperanto ies，Esperanticstudies，esperantology)研究世界语的起源、构造原则、发展、 功能和实际交际能力。具有游离性质的世界语语言社团和世界语的历史，也 属于世界语学的研究范畴。世界语学是国际语学的分支学科。 国际语学和世界语学研究的价值不但体现在它可以用来检验一系列的语 言学基本概念，而且也会对相关学科的研究带来启发和帮助。对计划语言功 能及发展等基本问题的研究，不但对普通语言学有用，而且也有益于以下学 科的研究：语言规划理论的基本问题、语言变化、专业语言研究、计算语言 学(包括机器翻译)以及外语教学理论等。它对于语言政策方面的作用也不可 低估，特别是在平等、无歧视国际交流和跨文化交流等领域，国际语学都可 以大显身手。 文献问题是国际语学研究中最大的问题。任何打算严肃地按照日常学术 规范来研究国际语学论题的研究者，遇到的第一个问题必然是文献问题。这 and studies．Pathstothe literature· ①DetlevBlanke(2003)InterlinguisticsEsperanto scholarly LanguageProblems＆LanguagePlanning。28(2)：155—192．http：／／interlinguistikgil．de／scholit．html (2008—9～6)此文目前已有德语、世界语、捷克语和汉语版。 竺凰 国际语学和世界语学研究I2008·学术前沿丛坛 是一个国际性的问题，但对于中国的研究者来说，这个问题更为严重①。长久 以来，我们无法了解国外国际语学学术界的情况，即使知道某些文献的存在， 也没有获得它们的手段。在这种情况下，我们很难产生真正意义上的研究成 果。不要说去拿这些研究和国外同行的成果相比，就是国内的学术杂志一般 也不会接受我们的论文。 理论和实践的关系存在于人类活动的各个领域。这一点就是计划语言运 动也概莫能外。国际语学和世界语学是世界语运动的理论基础。中国的世界 语运动在国际上享有盛誉，但是我们的学术研究水平却大大落后于实践。为 此，本文打算对改革开放三十年来国内学者在这方面所做的主要工作作一个 概览性的介绍。对国外近些年这方面研究感兴趣的读者，可以参考Blanke (2003)和Tonkin的有关著作②。 我们曾经写过一篇“中国的国际语学研究”，用英文发表在“语言问题和语 言规划”(LPI。P)杂志上，文章的目的是向国外的读者介绍我国在这一方面的 研究⑧。这里我们不再重复那篇文章里已经讲过的内容，而是仿照Blanke (2003)的格式，谈谈国内的一些情况。由于手头资料收集不全，难免挂一漏 万。不当之处，请指正。 《中国大百科全书》(语言文字卷)收有周流溪撰写的“国际辅助语”和“世界 语”条目，由于作者本身是国际语学研究者，所以条目的内容客观、真实，质 量要优于国外同类著作。 在蔡富有、郭龙生主编的《语言文字学常用辞典》(北京教育出版社， 2001)里，收有“人造语言”、“语际语言学”、“宇宙语言学”、“计划语言”、 “先验型计划语言”、“后验型计划语言”、“世界语”、“受限语言”等有关国际 语学的条目。这是迄今为止，中国出版的语言学辞书中收录国际语学相关条 目最多的一本著作。条目的内容虽然简单，但质量不错。 其他一些语言学类辞书，如《语言学百科辞典》(上海译文出版社)等，有 关内容倒也客观，但条目数量太少、篇幅过于简短。 在