黑龙江省连种抗病品种地区大豆孢囊线虫生理小种消长变化地研究.pdfVIP

黑龙江省连种抗病品种地区大豆孢囊线虫 生理小种潸长变化的研究 马书君 于佰双 王家军 王树林 崔丽伟 (黑龙江省农业科学院大豆所 哈尔滨 150086) 摘要 1995一1998年，在黑龙江省大豆孢囊线虫(SCN)发生较重的安达市黑龙江省 农业科学院盐碱地作物育种所和大庆市大庆农业科学研究所原为3号生理小种的试验地的 轮作地块和连种抗病品种不同年限地块取土样计21份，采用Golden的一套SCN生理小种 生理小种鉴定。结果表明，在一个地区连续种植一个抗病品种之后，由于抗病品种对SCN的 选择作用，使大豆孢囊线虫的生理小种发生了变化。 关键词大豆孢囊线虫 抗病品种 生理小种 nematode，SCN)最经济有效的措施。 应用抗病品种是防治大豆孢囊线虫(Soybeancyst 美国和日本已经育成百余个抗病品种，在生产上大面积推广应用，增产效果很明显。但在一 个地区连续种植一个抗病品种之后，由于品种选择压力的作用，使线虫群体发生变化，致 孢囊线虫繁殖速率明显增加，抗4号小种的Bedford在感病地块上连续种植4年，其孢囊寄生 3号小 种的品种Pickett，大面积种植后，1969年在阿肯色和密苏里一些感病地块上发现孢囊线虫 在Pickett大豆品种上高度繁殖，1970年在田纳西感病地区又发现了类似的情况，从而导致 Pickett品种大范围的产量损失。可见SCN群体在一定的选择压力下，产生遗传变异而形成 的新孢囊线虫生理小种或原来极微量的小种群体数量大幅度上升。黑龙江省安达和大庆地 区是线虫重发生地，自1992年以来，先后推广了抗线1号、抗线2号和庆丰1号等抗病品种， 在所内繁殖田连续种植，取得显著的增产效果。但1995年试验田内出现点片感病现象，1996 年个别地块明显发病。本项研究目的是对线虫发生较重的安达、大庆地区连续种植抗病品种 多年地块的生理小种进行重新鉴定，探讨SCN生理小种消长变化，为抗病品种的选育和合 理布局提供准确依据和信息。 广——] l 1 l 材料与方法 1。1供试线虫土样在黑龙江省线虫重发生区的安达市黑龙江省农业科学院盐碱地作物 育种所原为3号生理小种的试验地内采集不同耕作体系土样9份，其中轮作地2份，连种抗病 品种——抗线1号、2号或抗病品系3年的2份，4年的4份，6年的1份。在大庆市大庆农科所原 为3号小种的试验地内取土样12份，其中轮作地2份，连种抗病品种——庆丰1号或抗病品系 3年的5份，10年的5份。 1．2 鉴别品种 Peking、P188788、P190763和Lee68(感病对照)。 1．3鉴定方法和生理小种划分将采集的土样分别充分混匀后，装入直径10cm高10em的 小泥花盆中，每年5fJ上中旬和7月初分二次播种。每个品种播5盆，出苗后每盆留苗1株，进 行正常管理。待充分发病时(出苗后35～40天)，仔细检查每株根部白色雌虫数，由此计算 确定抗病和感病类型，其标准是：鉴别品种与感病对照品种平均每株雌虫数之比≥10％时 拟定的SCN生理小种划分标准(表1)确定小种类型。 表1 大豆孢囊线虫生理小种划分标准 冈结果与分析 2．1安达9份土样重新鉴定结果从表2看出，其中4份连种4年和1份连种3年抗病品种的 土样均为1号小种，1份连种6年的为14号小种，l份连种3年的仍为3号小种，2份轮作地也仍 然为3号小种。 2．2大庆12份土样重新鉴定结果其中3份连种抗病品种(品系)土样为4号小种，7份连 种抗病品种(品系)土样为6号小种，2份轮作地仍为3号小种(表3)。 上述鉴定结果表明，原勾3号生理小种的安达和大庆地区，近年来连续种植抗病品种或 品系后，由于抗病品种对S(：N的选择作用，使线虫群体发生变化，使少数能在抗病品种上 繁殖的线虫个体数量逐渐增加，而产生新的生理小种群体，即由原来的3号小种变为1号、4 号6号和14号等不同生理小种。但安达的其中l份连种抗病品种土样，鉴定结果仍为3号小 种，说明生理小种没有发生变化。 表2连种抗病品种地块SCN生理小种鉴定结果(安达，1995--1998)