r-PA与尿激酶在急性ST段抬高型心肌梗死的疗效比较.pdfVIP

34 • 论 著 • April 2013, Vol.11, No.12 Guide of China Medicine （3.3% ），显效4例（17.4%），有效12例（44.4% ），总有效率为 代谢速度较慢，药效时间长，用量少，不会因为多次使用积累而产生 65.1% ，两组有显著性差异，具体结果见表1。治疗过程中，对照组有 不良反应，因此，在治疗血管瘤的同时能连续使用，尤其对于婴幼儿 8例出现不同程度的肿胀，3~5d后逐渐消退，3例出现灼热，2例出现 患者，提高患者治疗的依从性。 过敏，2例出现注射部位破溃和感染。观察组2例出现肿胀，1例因注 我们采用改良的硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤，在使用5%的鱼肝油 射过量出现低热，无过敏现象及感染。出院后定期随访患者（从疾病 酸钠注射治疗的同时，给予曲安奈德治疗，结果表明，无论其临床疗 确诊日算起），随访3个月~2年，对照组3例出现复发，观察组有无例 效还是安全性，改良硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤都有明显的提高，不 复发。 良反应较轻，肿瘤全部消退或者明显缩小，减少患者痛苦，复发也随 [5] 表1 两种治疗方法对耳鼻咽喉血管瘤患者治疗效果的比较 之减少 。值得注意的是，采用曲安奈德治疗时应根据血管瘤深浅、 组别 例数 治愈(例) 显效(例) 有效(例) 总有效率(%) 大小、部位不同，注射不同量的硬化剂，曲安奈德一般用法患处每次 对照组 27 4 8 12 88.8 不超过0.2~0.3mg ，其总射不超过20 mg ，小儿用量酌减。 观察组 27 1 4 12 65.1 总之，咽喉血管瘤并不是一个难以治愈的病症，关键在于要及早 3 讨 论 诊断，及早就医，要掌握最佳的治愈时机，进行有效的治疗。 血管瘤是由于血管内的组织的错构，导致血管网增生形成的，可 参考文献 分为毛细血管瘤、海绵状血管瘤、曲张性血管瘤以及动静脉畸形，前 [1] 覃纲,黎万荣,赖丹,等.耳廓蔓状血管瘤并发毛细血管瘤1例[J]. 两者为常见。耳鼻咽喉腔内血管瘤部位较深，常易引起破溃，糜烂 临床耳鼻咽喉科杂志,2004,18(4): 244-258. [3] 或感染，严重时可能恶化危机患者生命 。由于病灶视野小，操作不 [2] 周开源,梁传余,杨克勤,等.改良硬化法治疗耳鼻咽喉血管瘤的 便，出血多，采用手术切除方法难度较大。硬化法是治疗血管瘤常用 疗效对照研究[J].临床耳鼻咽喉科杂志,2002,16(12):681-683. 方法之一，对治疗耳、鼻、咽、喉、口腔、颌面、颈部等特殊器官或 [3] 吴彦桥, 尚建华, 肖淑芬,等.改良鼻侧切开技术切除上颌窦巨大 部位的血管瘤具有一定的优势。但由于硬化法存在疼痛、过敏、治疗