基于DEA和Malmquist指数的钢铁企业生态效率研究——以河北钢铁股份有限公司为例.pdfVIP

第 37卷 第 5期 石家庄经济学院学报 Vo1．37 NO．5 2014年 10月 JournalofShijiazhuangUniversityofEconomics 0ct．2014 DOI：10．13937／j．cnki．sjzjjxyxb．2014．05．008 基于 DEA和 Malmquist指数的钢铁企业生态效率研究 — — 以河北钢铁股份有限公司为例 闫军印 ，齐中芳 ，冯兰刚 (1．石家庄经济学院研究生学院，河北 石家庄 050031；2．石家庄经济学院 管理科学与工程学院，河北 石家庄 050031) 摘 要 ：选取2005年一2O12年河北钢铁股份有限公司的钢产量和水循环利用率作为期望输 出、 吨钢 SO，排放量和吨钢 COD排放量为非期望输 出，吨钢综合能耗和吨钢新水消耗作为输入 ，运 用DEA模型和超效率模型，对河北钢铁股份有 限公司近8年来的生态效率进行测评 ，并选择典 型钢铁企业 ，运用Malmquist指数模型 ，对其生态效率进行分解研 究。研究结果显示：河北钢铁 股份有限公司整体生态效率逐年提 高，近年来均达到有效；超效率分解结果表明，在有效值为 1 时，河北钢铁股份有限公司生态效率与先进企业仍然存在这明显的差距 ；河北钢铁股份有限公司 生态效率的改善 ，技术进步要素起到 了决定性作用，但与其他典型企业相比，仍然存在着明显不 足；加强技术创新，强化企业循环经济体系建设 ，有效降低资源消耗和 “三废”排放，是企业 进一步提升生态效率的根本途径 。 关键词：钢铁企业 ；生态效率；超效率；Malmquist指数 中图分类号：F205 文献标识码 ：A 文章编号：1007—6875 (2014)05—0040—06 和能源利用效率 ，有效 降低 “三废 ”排放及对生 一 、 引言 态环境的污染和破坏。针对生态效率的研究，众多 钢铁产业是国民经济的基础和支柱性产业 ，对 专家学者运用 DEA分析方法 ，分别从能源利用效 我国工业化和城镇化推进具有重要 的支撑作用。然 率 ，资源消耗强度、节能减排效率、循环利用效率 而 ，钢铁工业高强度资源 消耗和高 “三废”排放 等方面开展 了大量的研究工作。分析和总结近年来 的重化工业特征 ，又决定了钢铁工业是实施循环经 相关研究成果 ，可 以归纳为 以下三个方面 ：一是 国 济、提高生态化发展程度的重点行业和部 门。据中 家层面上 的生 态 效率研 究。HuJingLi和 Wang 国钢铁工业协会的数据 ，我国钢铁工业能耗 占全国 Shichuan (2006)最先利用 DEA方法对 1995年一 能耗 15％，污染物排放 占总量 的 14％左右。并且 2002年间中国各地 区的全要素能源利用效率做 了 钢铁制造流程工序多、结构复杂 ，生产过程伴随大 研究分析 ，发现我国东部的能源利用效率最高 ，而 量物质和能量排放 ，在实施节能减排 ，实现低碳经 中部的能源利用效率最低 ¨；王宏志等 (2010) 济上具有巨大潜力。因而，钢铁工业能否实现可持 根据 中国2007年 的数据对各地区的生态效率进行 续发展 ，不断提升国际竞争能力 ，关键取决于钢铁 了评价与比较，得 出了全国生态效率总体偏低和地 企业生态效率 的高低。分析和测评钢铁企业生态效 区生态效率差距较大 的结论 ；二是行业层面上 率水平和发展演变态势 ，对科学规划钢铁企业生态 的生态效率研究。韩一杰和刘秀丽 (2011)应用 效率提升的实现路径具有重要的现实意义。 超效率 DEA模型对2005年一2007年间中国