LEED标准和《绿色建筑评价标准》的应用评价与差别.pdfVIP

2010年第5期‘总第38卷第231期’ ●电气与智能建筑 建筑节能 No．5in 2010frotalNo．23l。V01．38) doi：10．39698．i虮1673·7237．2010．05．004 LEED标准和《绿色建筑评价标准》的 应用评价与差别 李建平 (陕西省建筑设计研究院有限责任公司，西安710003) 摘要：从我国实施绿色建筑评价的现状出发，对照美国LEED标准，分析两个标准的共性与差别，提出适合我国国情的评价方法与措施． 关键词： 标准； 节能； 建筑设备； 能源 中图分类号：TU201 文献标志码；A 文章编号： 1673—7237(2010)05-0064-03 EvaluationDifferenceof forGreen and LEEDTMfrom‘。EvaluationStandard GB／T5037-2006 Building“of L1 Jian-ping Institute Co．，Ltd。。Xian (Shaa戚ArchitecturalDesign＆Research 710003，Chins) standard Statesis withtheEvaluation Abstract：LEED United Green ofthe eompwed Standardfor nesecurrent is similaritiesand standardsand eva[- situation the betweenthetWO ofgreenbuildingpresented,analyzingdifferences proposing methods domesticconditions． ∞哪抽g for Key words：standards；energy-saving；buildingequipment；energy 0 引言 技术框架，主要从可持续建筑场址、水资源利用、建筑 节能与大气、资源与材料、室内空气质量、创新与设计 我国2006年6月1日颁布实施了《绿色建筑评 价标准》(以下简称《绿标》1。全国各省围绕着《绿标》标 几个方面对建筑进行综合考察、评判其对环境的影 准要求，对所属地区的建筑现状进行评价活动，而 响，并根据每个方面的指标进行打分，综合得分结果， LEED标准是美国绿色建筑协会推行的《绿色建筑评将通过评估的建筑分为铂金、金、银和认证级别，以反 in 映建筑的绿色水平。 估体系》(LeadershipEnergyEnrironmentalDesign BuildingRatingSystem)，国际上简称LEEDTM，也是目 前国际最有影响力的建筑评估标准。2003年进入中 国建筑市场，2007年开展评估活动以来，已对北京、 上海、深圳、苏州等地数10个项目进行了评估，