犯罪学论文示范.docVIP

无形的“杀手” *** 内容摘要: 社会公正是和谐社会的基石，坚持社会公正对构建社会主义和谐社会具有基础性意义。只有坚持社会公正，真正做到社会资源的合理分配，才能充分调动全体社会成员的才智和工作积极性，使社会充满生机和活力；只有坚持社会公正，人们通过自己的劳动和贡献，得到其应所得，人们之间才能形成和谐相处的关系，社会才能稳定有序。 关键词： 基尼指数 贫富分化 收入水平 有效对策 引言：“基尼指数”用于定量测定收入分配差异程度意大利经济学家基尼于1922年国际上用综合考察居民内部收入分配差异状况由于反映居民之间贫富差异程度的数量界线，基尼系数可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化按照联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3时表示比较平均；0.3-0.4时表示相对合理；0.4-0.5时表示收入差距较大0.6时，则表示收入差距悬殊。0.4是收入分配差距的“警戒线”改革开放20多年来，中国进行了经济体制改革，经济结构、产业结构调整。同时，中国的社会阶层结构发生了深刻的变化，有些阶层分化了，有些阶层新生了，有些阶层的社会地位提了，有些阶层的社会地位下降了。整个社会阶层结构呈现出向多元化方向发展，社会分化和流动机制，社会流动普遍加快。各个社会阶层之间的经济、政治关系发生了并且还在继续发生各种各样的变化，正在向与现代经济结构相适应的现代社会阶层结构方向转变。中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大的趋向。世界银行1997年报告，中国的基尼数已达到0.415，而国内有关专家测算，这个数字现已超过0.5。2005年农民增收速度出现下降，城镇居民内部收入差距进一步扩大，基尼数迅速逼近0.47中国城市家庭存在严重的贫富分化主要体现在三个方面：城市居民收入水平差距扩大，呈现两极分化。 据世界银行统计，从1992年到1998年，中国的基尼系数从0.376上升到0.403；最低和最高的20%居民的收入份额分别从6.2%和43.9%变为5.9%和46.6%。1998年，最低和最高的10%居民的收入份额为2.4%和30.4%，后者是前者的12.7倍。按照中国的统计，现在中国的基尼数已经进一步上升到0.458，高中低收入户的比例呈金字塔形。2000年，城乡高收入户占总户数的2%，中低收入户占18%，低收入户占80%。从当前家庭财产总额的差距来看，最高的达到158.1万元以上，相当于户均财产22.8万元的近7倍。从收入差距的形成和变化，贫富差距在近10年中越越大，社会已出现两极分化。1988年城镇居民货币收入的基尼数为0.23，1995年达到0.33，2000年又比1995年上升了10-15%，收入差距扩大的速度甚至已超过了农村。将收入定为工资、、补贴福利，富人与穷人的收入结构在近年中反方向变化。富人的收入来源呈现出多样化和增值速度快的特点。表现：一工资外收入和资本收入，如商业利润、投资分红、股票收益等在总收入中占有越来越的比重。与此同时，由于存在一些不公平的逆向调节政策收入较高的群体得到更高的福利分配二富人通常拥有的货币资本和人力资本具有收益率高、增值速度快的特点。在市场规律支配下，货币资本收益愈益上升，财富富人手里穷人的收入来源则呈现出相反的倾向逐步萎缩，价值递减。表现一构成穷人最主要收入来源的工资性收入以及福利和补贴出现萎缩，甚至丧失。年代中期企业制度改革后，下岗失业、内退退休，企业不景气使得一大批城市人的工资收入下降或丧失。国家统计局调查，1999年，20%低收入户中，实际收入较上年降低的比例均超过70%，一些城市则超过90%。外，城市社会保障制度的改革也使得医疗、养老、住房、教育等大宗消费负担更多地从社会向个人，福利性、实物性收入渠道萎缩。二非技术性劳动力的市场价值下降，收入回报递减。穷人从事的非正规职业，收益率递减穷人消费，消费需求出现断裂 众所周知，是人类生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中占有重要地位。随着收入的增加，在食物需求基本满足的情况下，消费的重心开始向穿、用等方面转移。处于富裕阶层的生活水平线上穷人勉强度日的生活境况之中日常饮食质量和消费水平与富人相比有着天壤之别。富人的消费结构主要侧重于享受性、时尚性，而穷人的消费结构则主要倾向于对基本生存和温饱的维持。 在消费品和休闲娱乐方面，穷人和富人间的消费水平和消费需求呈现出断裂的特征。消费能力方面穷人对消费品的需求基本停留在功能层面，追逐的能力而富人则显示出了持续性的、不断更新换代、追逐现代化和追逐时尚的消费能力。，贫富阶层显然分属于两个不同的消费时代，经济发展消费需求越来越丰富和多样穷人在消费方式上被时代所割断所抛离的社会现象真切地存在 第三，“中间阶层