中国收入分配差距调查研究.docVIP

中国收入分配差距调查研究 收入分配是一个关系国计民生的大问题，收入分配关系到每一个人的切身利益更关系到经济社会的健康发展。加强对收入分配的研究，对我国经济平稳较快增长和社会的和谐稳定都有重要的理论意义和现实意义。改革开放以来我国收入分配制度改革的思路清晰明确，从改革初期收入分配制度逐步打破农村和城市的平均主义分配局面，我国逐步确立了新的收入分配制度，即：按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度；同时强调初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。 中国的整体结构目前正处在经济与社会的双重转变期中，很多问题随之而来，收入分配差距日益增大则是其中之一，由此也使扩大内需和稳定社会这两方面受到了很大程度的制约。三方面的数据鲜明的阐释了这一问题。(1)城乡居民收入比。1990 年城乡居民收入比为2.20：1，到2000 年为2.79：1，2009 年更是高达3.33：1。（2）地区收入方面差异。东、中、西部地区人均收入，在1978 年分别是453 元、382 元、409 元，而到2007 年分别为18545 元、12392 元、12131元，东部地区人均收入比中、西部高50%左右。（3）行业收入方面。2009 年最高的金融业与最低的农林牧渔业之比为4.21：1，差距可见一斑。收入分配不平等对经济增长的影响具有恶化效应和改善效应。自1990 年以来我国收入分配差距扩大使我国居民消费率总体呈下降态势，这说明该问题对经济的增长已出现恶化效应。 我国收入差距现状 1 城乡收入差距的现状 我国城乡居民收入差距一直存在，根据中国社会科学院经济研究所的一份全16国性调查报告显示：“中国城乡收入差距在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距世界最高。 2 行业收入分配差距 在我国国民经济中存在着不同的行业，从事不同行业者的收入分配差距扩大对于人们从事特定行业的热情和积极性有着极大的影响。 改革开放以来，我国各行业之间收入差距始终存在，行业之间的收入差距表现得很明显，并且从相关数据来看，随着改革开放的推进，我国行业间收入分配差距逐年扩大，同时，最为明显的就是农、林、牧、渔业的收入几十年来基本上一直就处于最低收入的行业。 我国垄断行业的职工工资水平较高。根据国家统计局的数据, 按大行业划分看,2009年我国城镇单位就业人员平均工资最高的金融业工资60398元,最低的是农林牧渔业14356元,金融业就业人员的平均工资是农林牧渔业的4.2倍。而按细分行业看,则差距更为显著,08年份职工平均工资最高的三个行业是证券业、其他金融活动业、航空运输业,证券业平均工资是172123元,是全国平均水平的5.9倍;其他金融活动业87670元,是全国平均水平的3.0倍;航空运输业75769元,是全国平均水平的2.6倍。而平均工资最低的三个行业是畜牧业、农业、林业,平均工资分别为10803元、11590元和11716元。收入最高的证券业工资是收入最低的畜牧业工资的15.9倍。 3 区域收入分配差距 我国地势西高东低，东部地区宜于人类居住和生存，人口密集，人们思想开放，商品经济发展程度较高，而我国西部地区和中部地区地理环境和人口因素相对较差，我国地势较高的青藏高原地区甚至不适宜人类居住和生活，人口稀少，社会发展程度很低，由此我国在客观上存在着明显的东中西三大区域。虽然地理环境和人口因素对社会的存在和发展不起决定作用，但可以起加速或者延缓的作用，例如：那些环境好，人口质量比较高，人口分布比较合理的地区发展就可能比较快一些，就更加有利一些；那些环境很差，交通不便，人口质量不高，人口结构不合理，人口密度过密或者过稀的国家或地区，发展速度就会减慢一些。所以通过相关数据分析我国三大区域内收入分配差距的变化情况，对于寻找缩小东中西三大区域的收入分配差距的措施有重要参考作用。 根据中国自然条件的差异以及自然资源的地区分布和社会经济发展水平的不同。 20 世纪 80 年代，中国将香港，澳门和台湾以外的全国其他地区，分为东部、中部和西部三个经济带。三个经济地带具体概括：东部沿海地带包括辽宁、河北、北京、天津、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、广西、海南 12 个沿海的省、直辖市和自治区(不包括台湾省)。中部地带包括黑龙江、吉林、内蒙古、山西、河南、安徽、江西、湖北、湖南 9 个省区。西部地带包括西北地区的陕西、甘肃、宁夏、青海和新疆,西南地区的四川、重庆、贵州、云南和西藏，共 10 个省区。 改革开放三十多年来，随着经济快速发展，我国区域间收入分配差距逐步扩大已成为不争的事实。我国区域收入分配差距可以分别从东中西三大区域人均国民收入差距和东中西部居民收入差距上进行分析。 3. 1