马克思物化概念的双重内涵及其哲学意义——纪念《1857-1858年经济学手稿》写作150周年.pdfVIP

SCIENCESINNAIWINGNo．6觚2008哲学研究 夕SOCIAL 马克思物化概念的双重内涵及其哲学意义 ——纪念(1857—1858年经济学手稿》写作150周年 二 缪德阳1 唐正东2 O (1南京大学哲学系博士生南京210093) O 八 (2南京大学哲学系教授、博士生导师南京210093) 正 第 六 摘要：马克思《1857—1858年经济学手稿》中的物化概念有着双重含义。在对生产力的经济学解说中，物 期 化概念主要通过固定资本这个概念揭示了资本的生产力特征，而其中形式规定性的辩证介入又说明了这种 生产力的历史必然性和局限性；在对生产关系的经济学解说中，物化概念主要是通过物化的交换价值来揭示 资本之为资本的形式规定性。历史唯物主义的物化概念应以揭示隐藏在物化现象背后的一定社会历史关系 的本质为最终目的，这也是物化概念之历史批判功能的基础所在。 关键词：马克思；物化概念；异化；形式规定性 中图分类号：A811．2 文献标识码：A 文章编号：1001—8263(2008)06—0030一06 一 当西方学界的不少学者用存在概念及其内含 年经济学手稿》(以下简称《手稿》)中才出现的，但 啪批判张力来凸显马克思哲学的人文内涵时，他们 必须提出的是，把“物化”作为一个主导性的逻辑 大多只是以马克思早期的异化概念为审视平台来 概念凸显出来显然是在这一手稿中才做到的事情。 领悟其哲学的内在本质及其发展空间的，这种作法 当马克思在1844年面对物化事实的时候，他在理 显然无视了马克思中晚期透过物化概念所生发出 论层面上是从异化概念的角度来加以分析的，这就 的、以现实历史性为基础的社会批判理论。而当有 注定了他不可能理解现实社会历史本身在扬弃物 些西方学者以经验性的历史概念为依托，张扬一种 化中的作用。在1845—1846年期间，尽管他在对 以否定客观规律性为宗旨的偶然性实践理论时，他 历史客观维度的解释方面已经站到了生产力与交 们所忽视的恰恰是马克思通过物化概念加以清楚 往形式的矛盾关系的层面，但由于他对生产关系 阐明的生产关系的再生产与生产力的再生产之间 (交往形式)的理解还有一定的局限性，也就是说， 的辩证关系。如果再加上马克思用物化概念所阐 还没有真正深入到资本家剥削工人的剩余价值的 明的人的拜物教意识的生成机制及其扬弃路径的 生产关系的层面，因而，他对历史规律的科学阐释 思想，那么，应该说，对这一概念的深刻梳理，将有 与对物化现实的批判之间还不能完全地吻合，还需 助于我们深化对历史唯物主义内涵的理解水平。 要借助于异化思维的辅助(尽管已经不再是主导 尽管对物化事实的指认并非是在《1857—1858逻辑)。经过1848年欧洲大革命的“洗礼”，马克 万方数据 哲学研究SOCIALSCIENCES 思致力于为“我们党的胜利”提供更为科学的理论 交换价值。从流通角度来说：“把资本同直接的交 依据，这一思路促使他借助于对资本主义生产关系 换价值和货币区别开来的唯一规定性，就是那种在 的更加深刻的解读而对生产关系概念的内涵获得 流通中并通过流通保存自己，并且使自己永存的交 了更为深入的理解。这便是物化概念之所以能在 换价值的规定性。”【51资本作为这种物化的交换价 《1857—1858年经济学手稿》中凸显出理论意义的值是不同于物化劳动的，“交换价值现在已经不再 思想史背景。 是简单的等价物或劳动的简单的物化，而是物化了