2015年下半年广州市考行测真题.docVIP

2008年下半年广州市考行测真题 第三部分 逻辑推理 本部分包含四种类型的试题： 五、逻辑判断：下列每道题都给出了一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。请你根据这段陈述，从备选项中选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出（共7题，每题1分，共7分）o 41.贪污犯罪是故意犯罪。甲不是故意犯罪，因此甲不是贪污犯罪。 以下哪项推理的逻辑与上述逻辑最为类似？ A．如果被告属于伤害罪，则应有显著的危害结果。被告的行为造成了显著的危害结果，因此构成伤害罪 B．雌雄同体植物都是自体繁殖。陆地蜗牛雌雄同体，却是异体繁殖，因此陆地蜗牛不是植物 C．追看韩国电视剧的观众，都是已婚女性。小韩不喜欢追看韩国电视剧，因此她不是已婚女性 D．在金龙大厦工作的白领都穿西服。李先生穿着休闲服，因此他不在金龙大厦工作 解析：答案B。解析：评价型题目。题干中的推理的结构是：所有的s都是P,M不是P；所以，M不是S。A项的推理结构是：所有的S都是P,M是P；所以，M是S。属于无效的论证。B项的推理结构是：所有S都是P,M不是P,M不是S。与题干结构相同。C项的推理结构是：所有S都是P,M不是S，所以M不是P，错误的推理，与题干不同。D项的推理结构是：所有S1都是P,M不是P，所以M不是S2，这个推理也是错误的，“在金龙大厦工作的白领”和“在金龙大厦工作”不是同一个概念，犯了“四概念”的错误。因此选B。 42.研究显示，一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多。而且在今后20年，城市人口中老年人的比例将有明显的增长。因此本公司应当及时售出“腾达运动鞋”公司的股份，并增加对电视公司的投资。 以下哪项不是作出以上推理所必要的前提？ A．看电视人群的增加能提升电视公司的收益 B.一般人减少运动时间，其对运动鞋的需求也将降低 C.一般人所参与的绝大部分运动都必须穿着运动鞋 D.一般人的运动、休闲习惯的这一发展趋势在20年内不会有明显的改变 解析：答案C。解析：前提型题目。题干由“随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多”，得出结论“公司应该及时出售运动鞋的股份，增加对电视的投资”。A、B、D三项都是必要的前提，否则公司作出的策略就不能盈利；而C项与题干的推理无关，因此不是题干推理所必须的假设。所以选C。 43.当代知名的服装设计大师们，绝大部分还没从服装设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的服装设计生涯。因此，服装设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。 以下哪项能够最好地反驳上述推论？ A．服装设计大师们都承认，他们都学习了服装设计学校的基础课程 B．由服装设计学校毕业的服装设计人员的平均年收入，要显著高于没有经过完整服装设计培训的服装设计人员 C．知名服装品牌在招聘服装设计师时，更看重的是应聘人员的设计作品而非他们的毕业院校 D．比起正规的服装设计学校的毕业生，那些没有经过专业训练，但是有美术特长而且工资要求低的毕业生更容易在服装厂找到工作 解析：答案A。解析：削弱型题目。题干由“当代知名的服装设计大师们，绝大部分还没有从服装设计学校毕业就已经离开学校”推出“服装设计的专业学习对学生今后的职业发展并没有提供帮助”. A项指出服装大师都承认他们学习了服装设计学校的基础课程，也就意味着尽管服装大师在没毕业就离开了学校，但是仍然进行了服装设计的专业学习，有力地反驳了题干的论证。B、C、D三项均属于无关项，不能反驳题干的推论。 44.以往的观点认为，衰老是由人体内自由基引起的，而抗氧化剂可以消灭这些自由基，从而抗衰老。然而近期某项研究对比了经过基因改造后能够“消灭”自由基的线虫与正常线虫，发现两者的衰老和寿命并没有区别。因此可以认为抗氧化剂对人体健康并没有作用。 以下哪项无法削弱这一结论？ A．线虫的衰老机制与人类的衰老机制存在本质区别 B．线虫拥有很多与人类同样的基因 C．基因改造本身对线虫寿命的影响抵消了“消灭”过剩自由基对线虫寿命的影响 D．另有研究发现，抗氧化剂虽然无法抵御衰老，却能够使受损细胞加快恢复 解析：答案B。解析：削弱型题目。题干由“经过基因改造能消灭自由基的线虫和正常线虫寿命没有区别”得出结论。抗氧化剂对人体的健康没作用”。B项指出线虫拥有很多与人类相同的基因，因此对线虫没作用，就很可能对人体也没作用，能加强题干的结论。A、c、D三项都能削弱题干的结论。所以选B。 45.中国、俄罗斯等国被空中客车公司邀请参与A350飞机的研发与生产过程。其中