2012工程管理毕业论文写作规范与评价标准.docVIP

工程管理专业本科生毕业论文写作规范与评价标准 总体要求 1、熟练掌握毕业论文（设计）所需的基本理论与专门知识。 2、态度认真，毕业论文（设计）无明显的错误。在理论、方法、解决生产实际问题上有所创新。毕业论文（设计）观点鲜明，论据充分，逻辑严密，结构合理，语言表达流畅。 3、尊重指导教师，虚心学习。在指导教师指导下按时、独立、保质保量地完成《毕业论文（设计）任务书》中规定的任务。不弄虚作假或抄袭他人成果，如有引用须加以注释。一般而言，外文连续7个词汇相同，中文连续30个字相同，若不注明文献来源即视为抄袭。如发生弄虚作假或抄袭他人成果，将严肃处理。 4、学生必须在毕业论文（设计）答辩前两周将定稿的毕业论文（设计）交指导教师审阅，于答辩前一周交评阅教师评阅。 5、学生在毕业论文（设计）过程中，应遵守校纪校规，正确处理好毕业论文（设计）与就业的关系。因事、因病离开，应向指导教师请假，否则作旷课处理。旷课达到一定数量，将按相关规定进行处理。 评价标准与评分 1、 选题应基于现实问题，题目不应定的过大，以现有的理论和方法解决工程建设领域中存在的现实问题为主导； 2、 论文应结构清晰，应包含问题背景、基础理论、问题分析与改进论证、结论等部分； 3、 论述应逻辑严密，分析过程完整，不能只有计算，应有完整的文字说明或论证； 4、 研究内容建议宏观着眼、微观着手，不可空谈，应针对具体问题；如为毕业设计，设计方案需提供标有参数的图纸，设计程序需提供程序源代码； 5、 数据真实，应提供数据来源与证据（即提供原始调查表，且有被调查人员或单位的签字或盖章）； 6、应尽力证明所选方法的得当，论证充分； 7、 格式规范。 论文分类评价标准 毕业论文（设计）总体分为两大类：毕业设计和毕业论文 （一） 毕业设计的评价标准 (1) 优秀：应用所学专业知识，对现实工程就某一方面具体工作能够独立完成相关设计任务，有多组设计方案对比分析，在理论或方案上有所创新与突破；或者就某一具体工程项目进行工程招投标标书编制和工程造价的计算，并对其中存在的问题进行分析和总结。其中个人的独立贡献不少于总工作量的1/2。 (2) 合格：应用所学专业知识，对现实工程就某一方面具体工作能够完成相关设计任务，并进行有效计算和分析，其中个人的独立贡献不少于总工作量的1/3。 (3) 有下列之一者为不合格： A．存在抄袭、剽窃行为； B．存在伪造数据行为； C．设计与所学专业无关； D．内容空泛，结构混乱，语言表达不清且格式存在严重问题。 （二）毕业论文的评价标准 1．工程项目管理和法律类方向 论文选题充分体现问题导向性，以提出问题-分析问题-解决问题为思路，进行论文写作工作。 （1）优秀：选题与本专业紧密相关且具有新意；逻辑清晰，结构安排合理；内容具有创新性（能解决现实问题或提出新的理论观点），独立见解部分不低于总工作量的1/2；格式规范，语言表达流畅。 （2）合格：选题与本专业相关；文章结构基本合理，不存在逻辑上的矛盾；有自己的观点，独立见解部分不低于总工作量的1/3；格式基本规范 （3）有下列之一者为不合格： A. 存在抄袭、剽窃行为； B. 存在伪造数据行为； C. 选题与所学专业无关； D. 内容空泛，结构混乱，语言表达不清且格式存在严重问题。 2. 房地产管理方向 (1) 优秀：选题视角新颖，且与专业相关；数据来源可靠，样本量充足；研究方法正确；研究结果分析充分，且有一定理论深度；结论提炼恰当，建议具针对性；提倡并鼓励学生做实证分析。 （2）合格：结构合理；表达流畅；格式规范；字数充足。 （3）有下列之一者为不合格： A. 存在抄袭、剽窃行为； B. 存在伪造数据行为； C. 论证过程存在严重不足，例如研究方法、研究结果与结论之间没有关联性等。 D. 论文结构严重不合理；论文工作量太小。 3. 理论性研究论文 (1) 优秀：格式规范正确；有较好的创新性研究方法或结论；分析较为系统，逻辑性强。 (2) 合格：对历史文献的研究系统全面；能够结合现实问题；有自己的创新之处。 （3）有下列之一者为不合格： A. 未进行文献研究，或者较少； B. 没有自己的创新之处； C. 与工程管理专业没有关联性； D. 内容空泛，结构混乱，语言表达不清且格式存在严重问题。 1