远供安全性分析.pdfVIP

直流远供的直流远供的 安全性分析安全性分析 杭州中信网络自动化有限公司 © 2005 Sinocom Network Automation Co., Ltd. 目目 录录 一•33 人身安全性分析人身安全性分析 二•3 电气安全性分析电气安全性分析 Ⅰ 、通信电缆 Ⅱ 、同轴电缆 Ⅲ 电力电缆 Ⅲ 、电力电缆 Ⅳ 、复合光缆 Ⅴ、其他安全措施 一、人身安全性分析 情形一：单极性接触 情形二：线路接地 情形情形三：双极性接触极性接触 情形四情形四：线路开路线路开路 结论结论 一、、人身安全性分析人身安全性分析 情形情形一：：单极性接触单极性接触 远供设备正常工作，线路绝缘良好时，维护人员在MDF、交接箱、分线盒上，操作单对电 缆线对，在没有采取任何防护措施的条件下，身体直接或通过金属工具接触供电线路导 体。这种情形在接线端子绝缘失效、工具没有绝缘时，出现的机会较大。 分析：操作人员与远供系统形成的线路可简化成下图，其中，人体电阻取极度潮湿条件 下的1kΩ，人体对地绝缘电阻取最恶劣情况0Ω。 下的1kΩ 人体对地绝缘电阻取最恶劣情况0Ω 该情形下，人身安全取决于远供输出电压和设备对地绝缘电阻。 一、、人身安全性分析人身安全性分析 情形二：线路接地 远供线路负(或正)极性的一根带电芯线碰地时，维护人员在MDF、交接箱或分线盒操作时 接触另一极性的一对芯线。这种情形在线路受到自然或人为损坏或者维护人员误操作时 出现。 分析：人体与设备构成的回路可简化成上图，流过人体的电流取决于局端设备输出电压 和人体电阻，对人身安全构成的威胁取决于设备输出电压。 一、人身安全性分析 情形三：双极性接触 远供系统正常工作时，维护人员操作时身体不同部位同时操作不同极性的远供用电缆线对，接触 到不同极性的导体。这种情形在进行电缆复接割接时，两回线以上端子的绝缘失效并且被同一个 人碰到、工具不绝缘时可能出现。 分析：维护人员的身体将直接构成远供设备的部分负载，如果远供设备输出电压高于安全电压限 值，有可能直接威胁维护人员的生命安全。 基站在正常工作时，根据信道占用的多少，功率变化范围很大，远供线路的电流变化范围为几百 毫安以上。一般而言，50毫安以下的直流电流可以称作人体允许的安全电流，高于此安全电流时， 则直接构成人身威胁。因此由于人体对设备带来的电流变化远小于实际工作电流变化，设备根本 无法通过电流的变化而判别人员触电。 此种情形下，只有将远供电源的输出电压限定在安全电压范围内，才能解决。没有其他任何的技 术监测手段可以解决这个问题。 一、、人身安全性分析人身安全性分析 情形四情形四：：线路开路线路开路 远供线路部分或全部芯线开路，维护人员连接时双手同时接触断开的线头。这种情 形在线路受损后，两端线头均被开剥进行接续时出现。 分析：全部芯线开路时维护人员双手间的电压为远供局端设备的输出电压，此种情 况和上述情形（三）情况一样。 一、、人身安全性分析人身安全性分析 结论结论 一、从以上几种涉及安全的情形分析可以看到，由于情形（三）的 存在存在，，作为远供电源系统作为远供电源系统，，输出电压必须不高于人体允许的安全直输出电压必须不高于人体允许的安全直 流电压限值。而在此条件下，其他三种情形的安全性均可以得到满 足，而不必再考虑对地漏电流、绝缘等问题（因为所有的情形均能 保证人体的接触电压在安全电压以下保证人体的接触电压在安全电压以下））。 二、在安全电压以上时，如果安全防卫措施到位（严格按照电力施 工和维护规程操作工和维护规程操作））情况下情况下，远供采用浮地供电远供采用浮地供电、确保对地绝