口吃者的言语计划缺陷——来自词长效应的证据.pdfVIP

心理学报2007。39(2)：200—210 ^础l啊t瞻口E喈如l盛m‘∞ 口吃者的言语计划缺陷+ ——来自词长效应的证据 宁 宁卢春明 彭聃龄马振玲丁国盛 (认知神经科学与学习国家重点实验室，北京师范大学。北京I郴) 捕要日吃者与非口吃者在词长效应上的差异是口吃语音编码缺陷的一个重要的支持证据。本研究在综 述词长效应研究的基础上，对这种解释提出了三点置疑，即词频、句法复杂性和发音长度也可能是造成词长 效应差异的主要原因，并通过三十宴验进行了验证。实验一和实验三在口吃者和非口吃者之间都得到了稳 定的词长效应差异，并且排腺了诃频和发音长度对于遮种差异的影响；实验二在控钳词长的条件下，发现口 吃者对于句法复杂性是敏感的。因此．本研究的结果支持日屹在盲语产出中的语音编码和句法编码中都存 在缺陷。同时，本研究对于口吃治疗也提供了有价值的参考建议。 关键词 口吃，词长效应，语音编码，图片命名。 分类号璐42 条(1em。a)具有很重要的中介作用．它与概念、句法 1引言 和语音信息都有连接。前言语信息首先通过概念与 口吃(铀，曲商ng)是一种常见的言语流畅性障词条闯的节点激活抽象的、没有语音信息的词条，然 碍，国际疾病分类将口吃定义为。一种言语节律性 后通过词条与句法特征之间的节点获取句法信息， 障碍。口吃者知道自己想要表达的确切的语言，却因 如词性、词类，这一过程被称为语法编码(驴mn鲥一 cal 为不随意的、音节的重复、拖长或停顿而不能及时说 eno诚Ilg)。接着，古有句法特征的概念信息通 出“”。口吃者并不总是口吃，甚至在大多数情况 过词条与语音(1“em)的节点进入语音编码(pho- 下的言语表现都相当正常。因此，很多口吃矫正师 nolo咖lenco胁g)阶段，在这里，词条首先被划分为 和口吃者都将口吃看作是心理问题，认为只要通过 抽象的音段和节律特征(音节和重音结构)；然后根 有效的心理治疗，口吃就会消失。但是，随着研究证 据音节与发音运动之间的对应关系．为整词的各音 据的逐渐积累和研究手段的提高，研究者发现在没 节建立发音计划(也称为运动计划)，并存储于语音 有发生口吃现象时，口吃者与非口吃者在言语表现、 输出缓冲器(h曲陆)中。最后，发音过程(a岖cuk 育语肌肉运动和大脑活动状态上仍存在差异”。】。 dm)提取运动计划，发起并执行言语运动。这样。 因此。越来越多的人开始认为口吃者可能存在某种 一个外显物理信号便作为语言出现了。在这一过程 内在言语缺殆或者易感性特质。 中，前言语系统中的监控装置(monitor)可以通过来 言语活动是多种加工过程协调工作的结果。根 自内部语音绾码信息和外部语音信号的反馈不断修 据Iz％tt的模型。言语产出包括两个主要阶段。首正言语错误…。尽管关于各阶段的顺序及其交互 先是概念化(concep蛐)阶段，也就是提取想性存在很多争论，但这几个加工过程的存在已经被 要表达的概念的过程，所得到的信息通常被称为 研究者广泛接受了”1。 。前言语(pw幽1)”信息。然后进人形式化阶段 那么，如果口吃者存在内部缺陷，这种缺陷究竟 出现在哪一阶蜃?它又是如何引起口吃现象的呢? (fm—dati∞)，即为所提取概念赋予语言形式的过 程。在这一阶段，心理词典(mental 虽然近期关于口吃的理论比较一致的认为口吃现象 I商一)中的词 收稿H期：20∞一03一憾 ·北囊市自拣科学基金(7082∞7)赍助项目。 通讯作者：彭聃蔚，E’md：邮埘。b叽·豳-恤