董事会作用信息披露与公司治理绩效的解析_公司研究论文.docVIP

董事会作用信息披露与公司治理绩效的解析_公司研究论文 董事会作用信息披露与公司治理绩效的解析_公司研究论文 论文关键词：董事会作用；信息披露；公司治理 　　论文摘要：董事会是公司治理的工具，没有董事会的存在就不可能有公司治理的存在。完善公司治理结构要从建立、健全和强化、优化董事会做起。会计信息披露机制已然成为公司治理的核心环节，会计信息在一定程度上影响着公司治理的效率。因此，文章从董事会作用、信息披露与公司治理绩效的关系角度进行分析，得出要想提高我国公司治理水平，必须使董事会作用到位、信息披露充分的结论。 一、董事会作用问题 花旗、福特、强生等等国际知名的跨国公司，历经百年，仍然存续着一个以公司名称为代表的文化性的符号体系，以董事会为核心的一套制度、管理和运作规则体系，这可能是所有大公司都共有的特性。公司作为一个法人能够超越自然人，其关键就是在于董事会，是董事会作为一个独立和有效的高层团队在管理公司，那些百年老店不是一个人开的，也不是一种产品做成的。它有一套治理机制，董事会则是其核心。在当今公司治理中，董事会的作用越来越受到外部人员，特别是资本市场的关注，因为董事会受到股东委托管理公司，但同时要对各种利益相关者负责，可以说，董事会管理是连接公司治理和公司战略的桥梁。 很明显，董事会和经理层都承担着经营管理任务，如何在企业运作中处理好相互之间的关系，将是现代企业管理的重中之重，因为只有这种关系处理得当，公司才会兴旺发达，反之则可能导致经营失败。尽管法人治理制度因为有了总经理或首席执行官、公司章程、独立董事、董事会而显得比较完善，同时企业在经营过程中还要接受社会和其它间接利益相关者的多重约束。但是所有这些制约仍然不是万能的，一旦他们之间的利益失衡或制约失控，给企业带来的将是灭顶之灾。 中国现行的公司治理结构模式兼用英美、德国、日本三种典型模式的特点，然后结合中国实际情况创新改造而成，但这种设计最本质的缺陷是忽视了应建立以董事会为中心的公司治理结构，在法律规范方面又没有充分研究和吸收发达国家公司治理结构的新近发展和经验教训，因此形成我国公司治理结构的制度性缺陷。要完善我国的公司治理结构就需要从建立、健全和强化、优化董事会做起。董事会是公司治理的工具，没有董事会的存在就不可能有公司治理的存在。良好的公司治理是一种手段，而不是目的董事会的首要职责是进行正确的战略决策，保持公司的长期可持续发展而传统的公司董事会往往只起到消极被动的作用。 这里需要指出的是中国公司治理认识上的误区，认为只有股权分散(股权分置改革)才可能真正健全公司治理。产生这一谬误的原因是多方面的，诸如发达国家(英美等)公司治理的实际，以及他们成熟的资本市场上，公司股权高度分散、并购成为一种非常重要的外部治理手段，以及有没有大股东的控制，董事会的独立性增强、公司治理得到改进等，进而又把股权分散作为公司治理完善的前提条件了。其实，这是本末倒置，发达国家的中小股东利益得到保护是因为他们的公司治理的到位，而不是股权分散的结果。 二、信息披露问题 上市公司信息披露是指上市公司按照规范的标准将有关信息公开，以利于发行对象了解情况，对投资风险和收益进行评估，进而对投资进行决断的一种行为。健全完善的信息披露制度是确保证券市场交易公开、公平、公正的前提，是保护投资者利益的重要手段。对公司治理水平的规范一与提高无疑有重大的意义。会计报表提供的信息是投资者决策的主要依据，其质量直接影响投资效果的好坏。要保证高质量的报表信息，在很大程度上依靠信息披露制度的健全。在会计造假越来越多的今天，仅凭会计报表提供的信息做出的投资决策在很多情况下并不准确，甚至会令投资者损失惨重。近年来发生的多起会计造假案件，显示出我国公司的治理环境中相关信息披露的缺乏。当前，我国公司治理结构和会计信息质量中存在的问题主要有: 1.股权结构与会计信息披露不及时。我国公司股权结构的不合理主要表现在两个方面:一是国家股所占比重过大。仅从我国上市公司来看，据资料显示，上市公司第一大股东是由国家持股的公司占全部公司总数的65%，第一大股东为法人股的占公司总数的31%，两者合计占比例96%。二是股权过度集中，上市公司处于第一大股东的超强控制状态。根据不久前一份中国上市公司治理的问卷调查显示，来自第一大股东的董事人员已达到董事会的一半。这种一股独大的股权结构，不仅与现代股份公司产权主体多元化相背离，而且使产权多元化的股东制衡机制被极大削弱。股东大会受到大股东的操纵。我国部分上市公司股东大会受到大股东的过度操纵，甚至受个别执行董事大股东操纵。正是由于我国股权结构的不合理，大股东过渡操纵股东大会，从而严重影响了我国会计信息的质量。 2.监事会名不副实，会计信息披露不完整。监事会名不副实，形同虚设，主要表现为:一是监事会的功