任鸿隽与批判学派的思想关联的论文.docVIP

任鸿隽与批判学派的思想关联的论文 任鸿隽与批判学派的思想关联的论文 [摘 要]任鸿隽是科学思想和科学文化在中国的最早传播者和研究者之一。在本文，作者首次指出，他在诸多方面受惠于批判学派，尤其是皮尔逊和彭加勒；比较详细地论证了他与批判学派的思想关联，并进行了必要的考证辨析；最后，就批判学派在20世纪初叶对中国科学启蒙和思想启蒙的巨大影响、对中国当时科学哲学的相对繁荣所起的作用等问题作了中肯的评论。 [关键词]任鸿隽 批判学派 皮尔逊 彭加勒 中国现代科学思潮bstracts: in china h. c. zen is one of the earliest disseminators ampresearchers on modern view of science and the culture of science. by textual research and demonstration the paper firstly points out, he has received benefits from the critical school of thought , especially from karl pearson and henri poincaré.lastly, author deeply comments on a tremendous influences of the critical school of thought on chinese enlightenment of science and thought, and flourishing of philosophy of science early in 20 century. key words: h. c. zen, the critical school of thought, karl pearson, henri poincaré, chinese trends of thought of science.任鸿隽（h. c. zen，字叔永，1886-1961）[ ]是中国科学社（1915年10月成立）和《科学》杂志（1915年1月创刊）的发起人和奠基者，并且长期担任其领导工作。他是中国科学体制化最早的开拓者之一，也是科学文化在中国最早的传播者和研究者之一。可以毫不夸张地说，任鸿隽的业绩和思想在中国现代科学史和思想史上留下了不可磨灭的印记，他的有关科学精神和科学文化的论述至今还具有振聋发聩的思想穿透力和行动感召力。作为科学文化人的先驱，他在近百年前写的文章，直令眼下某些懒于研读先哲文献、思想浅薄而又自命不凡的“科学文化人”难以望其项背。 批判学派[ ]是活跃于19和20世纪之交的科学学派和哲学学派，其代表人物是马赫（e. mach,1838-1916）、彭加勒（h. poincaré,1854-1912）、迪昂(p. duhem,1861-1916)、奥斯特瓦尔德（w. ostwald,1853-1932）、皮尔逊（k. peaeson,1857-1936）。批判学派是现代科学革命和哲学革命的滥觞和嚆矢，在世界科学史和思想史的地位可谓举足轻重。尤其使我们感兴趣的是，批判学派深刻影响乃至塑造了20世纪上半叶中国的科学思潮和科学哲学走向[ ]——这从任鸿隽的身上也可以明显看出。 我曾在近年撰写的数篇文章[ ]中提及过任鸿隽的有关见解，由于资料有限未能全面深入地剖析。《任鸿隽文存》的出版——它收录了任鸿隽的主要科学论著，基本反映了任鸿隽的科学和教育思想——为我提供了一个进一步探究的机会。我拟把把任鸿隽的科学观、科学文化观、教育思想等留待专文论述，在本文只涉及他与批判学派的思想关联。 （一）任鸿隽与批判学派 在中国科学社成立之时，彭加勒去世不久，批判学派的其他四位代表人物还都在世，其中奥斯特瓦尔德和皮尔逊依然富有活力。根据现有的资料来看，任鸿隽与批判学派的成员没有直接的交往，他们的联系是思想上的关联。 任鸿隽谙熟英文，似不懂德文和法文，加之哲人科学家奥地利人马赫和法国人迪昂的重要科学哲学著作的英译本和中译本在他早年思想活跃时期均未出版，所以他对这二人及其思想不甚了了，在自己的论著中好像没有提及过马赫和迪昂，起码在《文存》中是如此。 奥斯特瓦尔德是德国著名的化学家。任鸿隽对奥斯特瓦尔德的科学贡献也许有所了解，但是并不熟悉其哲学思想。在《文存》中，他仅仅一次提到奥斯特瓦尔德：这是在为译玻尔的《原子的构造》时所加的编者按（原载1924年1月《科学》杂志）中写下的一句话：“化学家如沃斯发（wilhelm ostwald）在本世纪以前，且怀疑原子之说，避而不用。”（p.307） 尽管奥斯特瓦尔德的主要科学哲学著作至今也几乎找不到几种英译本（19