关于C语言中++运算符的讨论.docVIP

关于C语言中＋＋运算的讨论 姜文周 在Ｃ语言教学中讲到例１程序时输出结果分析没有问题。 例１程序 #include stdio.h main() { int i=2,l; k= i ++ + i++ +i++; printf(\n i=%d , k=%d,i,k); } 输出 i=5 ,k=6 在讲到例2时遇到了问题 例2 #include stdio.h main() { int i,l; i=2; k= ++i + ( ++i) + (++i); printf(\n i=%d , k=%d,i,k); } 原讲义中说是 输出 i=5 ,k=15 该讲义以前用过，所以备课时没有仔细分析，授课时学生分析结果应该是i=5 , k=12，当公布结果时引起学生的讨论，由于课堂时间有限没有仔细讨论，承诺下次课前专门讨论。 课后将例2程序在计算机上行发现了问题。 在TC 2.0编译器下运行，输出是：i=5 ,k=15 在VC 6.0编译器下运行，输出是：i=5 ,k=13 显然同一个程序在不同的编译器上运行结果不一样，引起兴趣。在百度网上有哪些信誉好的足球投注网站“++i+++i+++i ”看到了一些讨论的帖子，受到启发，首先看看这些帖子 贴1 j=(++i)+(++i)+(++i)=(((++i)+(++i))+(++i)) 计算机在计算j=(a+b)+(c+d)+(e+f)先计算(a+b)+(c+d),并把结果存储（例如：存储在j中），然后再计算j+(e+f)=j; 所以计算机先计算了两个++i（前两项i为3,++i先于+号）；也就是j=3+3;然后j=6+(++i)（最后的i为4）,也就是j=6+4=10。 首先++i=2,再计算第二个＋＋i＝３，此时计算机里i=3,第一个i也=3,第二个i也=3,因为计算机里只有一个i,因此原式=(3+3)+4=10,记住计算机里只有一个i,算第二个时第一个i改变了。 贴2 j=++i+++i+++i 根据最大可读入原则应该解释成 j=++(i++)+(i++)+i而++(i++)这个是有错误 因为 i++只能作为右值,而前增运算符需要左值。 而j=(++i)+(++i)+(++i)在不同的编译器中结果是不样的比如tuborC中为 15 VC中为13（象楼上鱼鹰说的） , 这和编译器的结构有关，讨论起来没有多少意义 。 结合帖子的讨论我们再看例2的处理过程。 i=2; k= ++i + ( ++i) + (++i); 我们将这个表达式分为A、B、C三个部分，具体如下： i=2; k= ++i + ( ++i) + (++i); A B C 通常的理解 按照C语言的算术优先级的定义，这个表达式的计算次序是： （1）#include stdio.h main() { int i,k,j; i=2; k=++i+ (++i) + (++i); printf(\n 1. i=%d , k=%d \n ,i,k); i=2; k=++i+ (++i) + (++i) + (++i); printf(\n 2. i=%d , k=%d \n ,i,k); i=2; k=++i+ ++i + ++i; printf(\n 3. i=%d , k=%d \n ,i,k); i=2; k=++i+ ++i + ++i + ++i; printf(\n 4. i=%d , k=%d \n ,i,k); i=2; k=++i+ ++i +10+ ++i; printf(\n 5. i=%d , k=%d \n ,i,k); i=2; k=++i+ ++i + ++i + 10 + ++i; printf(\n 6. i=%d , k=%d \n ,i,k); getch(); }输出结果是： 1. i=5 ，k=15 2. i=6 ，k=24 3. i=5 ，k=15 4. i=6 ，k=24 5. i=6 ，k=25 6. i=6 ，k=34 其中1. 的是原来程序的输出，2.的在原来程序的基础上增加一次‘++’运算产生的输出，3.、4.的输出在1.、2.的基础上验证括号的影响，5.、6.是在1.、2.的基础上验证中间有其他表达式的影响。 结论是：TC的处理是在一个表达式中先执行完所有同级的运算，再执