关于“历史重演”几个理论问题.docVIP

内容来源于网络 关于“历史重演”的几个理论问题 焦润明 （辽宁大学历史文化学院，辽宁 沈阳 110036） 摘要：本文从“‘历史重演’的概念及其解释”、“‘历史重演’的原因及条件问题”、“‘历史重演’的时空位相表现”、“研究‘历史重演’的现实意义”四个方面论述了“历史重演”所涉及到的几个理论问题，直面极富争议性的这一历史哲学命题，提出了许多富有启发性的思考。 关键词：历史重演；理论问题；历史哲学 现实生活中到处都存在着“重演”的现象：春夏秋冬，四季更替，月圆月缺，潮汐涨落，昼夜轮换，生老病死……。故而，“重演”现象也得到了人们的普遍关注。笔者用“重演”关键词有哪些信誉好的足球投注网站因特网中的所有中文网页，出现有129万条与“重演”一词有关的条目；用“历史重演”关键词再次有哪些信誉好的足球投注网站因特网的所有中文网页，出现76万7千条与“历史重演”有关的条目；检索中国学术期刊网，出现有53772条含有“重演”关键词的条目，含有“历史重演”一词的条目也有1918条之多。说明“重演”一词已成为日常生活中的熟语，并使用它来描述周而复始、不断重复的自然与社会现象。再用“历史重演”这一关键词精确地检索中国期刊全文数据库1979年－2006年间的文、史、哲、经、法、教诸类别，只有40篇涉及“历史重演”这一概念，其中只有两篇是专论文章。说明把“历史重演”作为学术问题进行讨论还很少。上述统计说明，人们都普遍认识到了“重演”的问题，特别是探讨自然界“重演”诸现象的论文非常之多，说明在自然科学界“重演”现象或“重演”问题的存在已经得到肯定。但是在社会科学界，对于历史或社会是否存在着“重演”特别是否存在着“历史重演”这样的问题还有争议，故尽量避之绕之。尽管“历史重演”这一历史哲学命题在一些史学理论著作中有所涉及，也不过是间接触及或轻描淡写，系统研究“重演”特别是“历史重演”问题的研究成果还非常之少。到目前为止，有关这方面的专著还没有出现。直接研究他人相关思想或相关内容的论文就更少。不管怎么说，“历史重演”是一个非常值得探讨的历史哲学命题，笔者在长期的历史学教学与研究过程中一直对此关注，有一些心得体会愿与学界同仁共享。 一、“历史重演”的概念及其解释 “重演”问题在自然界随处可见，在自然科学实验中，“重演”作为一条规律在自然科学界是被普遍接受的。在科学实验中，重复实验至每做皆准，则形成了理论。理论从未被推翻的，则称为律。绝对的实验科学要求历史的重演。两份氢一份氧，燃之成为一份水气，这实验一百多年来从中学到博士，做了不知多少次，屡试不爽。这既是实验科学中的“重演”，也是某种具有规律可循的东西。 国内学者王德胜认为，到目前为止，能作为“重演律”加以研究的内容主要有三项，一是“胚胎重演律”，又称“第一重演律”。高等生物在胚胎阶段的发育过程,重演生物进化史。其中，人的胚胎阶段发育过程表达的最为典型。十个月的胚胎发育，快速经历了从单细胞简单生命→水生多细胞复杂生命→有尾有鳃裂似鱼生命→两栖类→爬行类→攀缘类→古猿→人等进化系列。二是“个体发育重演律”又称“第二重演律”，它是指个体一生的发育重演群体发展的历史。这是一种生命的“自相似现象”。这种自相似机制在人类表现的最为典型：儿童从没有语言、不能直立行走，到有简单的语言、会爬、会站、会走，再到掌握口头语言，学会一些技能，再到学会社会交流,再到追求价值实现的成人。代代传承，人生百年，重演人类发展史。三是“思维发展的重演律”又称“第三重演律”。一个人思维概念的发展，思想情感的发展成熟过程，重演整个人类认识的历史。 应该说，从上述三个方面去探讨“重演律”在学术界是不会存在争议的。但问题是，把“重演律”引伸到解释社会历史现象时，就存在着争议了。 在中外学术界，关于历史领域里到底存不存在“重演”的问题。一直争论不休。而且往往是否定者占上风。西方学术界早在19世纪后期就开始对历史重演问题进行研究，狄尔泰、文德尔班、李凯尔特、沃尔什、波普特是他们的代表。如文德尔班曾说：“历史是有个人特征的人物的王国，是本身有价值而又不可能重演的个别事件的王国。”“人类的一切兴趣和判断，一切评价，全与个别的、一次性的东西相联系。”波普尔也曾说，历史学的任务是“研究特殊事件及其因果说明”，“在历史学里我们掌握的事实往往非常有限，而且不能照我们的意志去重演或补充。”我国学者李桂海也认为：“历史学作为一门科学，它经得起历史的检验，这是它的个性和特长；但却无法用现实或未来对之进行检验，这是它的缺陷。历史是不断发展的，历史学家可以研究历史的发展规律，从而预测历史发展的未来趋向，但是任何历史都不可能重演。历史在发展过程中，可以有某些反复，可以有惊人的类似，但却不能重演，哪怕是某些具体的历史细节，都不可能重演，因为它即使它非常相像，但却已经不是同一的历史，它的历史时代和背景已经