教育实验研究参考书目.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育实验研究参考书目.doc

拿什么来拯救你,可怜的教育学? 中国的教育学地位不高是明见的事实,不过,最近翻译过来的《一门琢磨不定的科学》一书显示,美国学术界也一直看不起美国的教育学,教育学在美国的地位之低,令人瞠目。 教育学的学科地位都低级,主要原因是教育学满足于“纸上谈兵”,缺少充分的实验研究。 我希望我的做教育学的朋友和学生看看那些有影响的实验研究案例,然后做教育实验研究。? 1.关于教育实验研究,我推荐的第一本书是《实验教育学》(拉伊著,沈剑平、瞿葆奎译:《实验教育学》,人民教育出版社2005年版)。? 2.关于教育实验研究,我推荐的第二本书是《改变心理学40项研究》([美]Hock著,白学军等译:《改变心理学的40项研究》,中国轻工业出版社2004年版)。 3.关于教育实验研究,我推荐的第三本不是书,是期刊杂志:《心理学报》。可以看看中国心理学是怎样做实验研究的。虽然一般的本科生、研究生很难看懂里面的实验研究报告,但这不要紧,要紧的是看看那些报告里面公布出来的或隐含的实验研究方法。? 4.关于教育实验研究,我推荐的第四本也不是书,是期刊杂志:《心理科学》。理由同上。? 5.关于教育实验研究,我推荐的第五本书是《心理学的故事》([美]亨特著,李斯译:《心理学的故事》,海南出版社1999年版)。这本书虽然只是一些“故事”,但这本书提供了大量的心理学实验史迹。? 6.关于教育实验研究,我推荐的第六本书是《实验心理学》(郭秀艳著:《实验心理学》,人民教育出版社2004年版)。? 7.关于教育实验研究,我推荐的第七本书是《实验心理学》(杨治良著:《实验心理学》,浙江教育出版社1998年版)。各种不同版本的《实验心理学》虽然可能雷同,但可以在比较中增进理解和选择。 ?8.关于教育实验研究,我推荐的第八本书是《实验心理学》(孟庆茂、常建华编著:《实验心理学》,北京师范大学出版社1999版)。推荐理由同上。 ?9.关于教育实验研究,我推荐的第九本书是《实验心理学》(朱滢主编:《实验心理学》,北京大学出版社2000版)。推荐理由同上。 ?10.关于教育实验研究,我推荐的第十本书是《教育实验学》(王汉澜主编:《教育实验学》,河南大学出版社1992年版)。 教育实验研究案例——来自上海的一项研究 (2009-03-29 10:24:21) 转载 标签: 教育实验研究 上海 杂谈 分类: 一、一个案例:上海市青浦县“大面积提高数学教学质量”的研究 上海市青浦县从1977年开始进行的一项持续十余年的数学教改研究,主要有四个阶段:三年教学调查(1977年10月——1980年3月)、一年筛选经验(1980年4月——1981年8月)、三年实验研究(1981年9月——1984年9月)、三年推广应用(1984年9月——1987年8月)。 在“实验研究”阶段,研究人员又将筛选出的四条经验概括为“尝试指导”和“效果回授”,并探索它们在教学过程中的作用以及在不同类型学校、不同程度班级中的可行性。他们的具体做法主要是: 1、设置实验班和对照班,并在此基础上设置对偶比较组。 在初中入学时,将440名学生分成10个班,其中,实验班与对照班各为5个班。在分班时,学生的小学数学基础以及数学方面的思维能力水平经过预测,实验班与对照班学生预测成绩的平均分和分布状况几乎一致;同时,实验班与对照班教师的平均教学水平也比较接近。此外,实验班和对照班均采用全国通用教材,教学进度参照人民教育出版社编的教学参考书中的建议。 为了使实验班与对照班的教学效果的比较更为精确,又从实验班和对照班学生中选取50对学生,从而设置对偶比较组。这50对学生中的每一对,除了上述两项预测成绩几乎相等外,性别相同,家庭环境等情况也十分接近。 2、在实验班采取实验处理措施,在对照班维持一般教学方法。 虽然实验班和对照班均采用全国通用教材,教学进度参照人民教育出版社编的教学参考书中的建议;但是,实验班运用“尝试指导”和“效果回授”的方法进行教学,对照班用一般方法教学。实验班的教学以培养学生获得和运用知识的能力为目标,其方法是将教材组织成一定的尝试层次,通过教师指导学生尝试进行学习;同时又非常注意回授学习的结果,以强化所获得的知识和技能。这种教学方法大致可包括“诱导——尝试——归纳——变式——回授——调节”等步骤。 3、对实验班和对照班进行相同的检测 实验中,每个教学单元以及学期结束都进行统一的考试,每学年进行一次阅读能力与思维能力的测验。 实验班和对照班(各五个班)小学基础成绩(入学成绩)的合格率、优秀率很接近;但在实验中,实验班的历次学期考试合格率、优秀率全部都高于相应的对照班。就50对学生的对偶分析而言,实验班学生成绩明显高于对照班学生。在三个学年的三次阅读能力测验中,实验班与对照班的成绩差异、50对学生的成绩差异都非常显著

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档