贸易开放_要素禀赋与环境质量_基于我国省区面板数据研究.pdfVIP

贸易与环境 《国际贸易问题》2010年第8期 贸易开放 、要素禀赋与环境质量 ： 基于我国省区面板数据的研究 傅京燕 周 浩 摘要：近年来有关贸易与环境的研究围绕着污染避难所假说 （PHH）和要素禀赋假说 （FEH）逐 步展开。本文以我国省际层面的数据资料为依据，对上述假说进行了细致的实证研究，检验贸易开放 和经济增长是否不利于环境质量的改进。分别使用衡量环境质量的两个指标 （污染强度和人均污染排 放量）作为被解释变量，采用1998-2006年期间30个省份 （直辖市）的面板数据进行分析。污染强度 的回归结果支持PHH但不支持FEH，即一个地区较高的相对人均收入使污染强度较低，一个地区较 高的相对人均资本使污染强度较低。人均污染排放量的回归结果既不支持PHH也不支持FEH，即一 个地区较高的相对人均收入使污染强度较高，一个地区较高的相对人均资本使污染强度较低。 关键词：PHH；FEH；污染强度；污染人均排放量 一、引言 近年来，在我国对外贸易迅猛发展的同时环境质量也在严重恶化，这两者同时受到政府和社会的 高度关注。我国对外贸易在1998-2006年间急剧上升，进出口额从1998年的3239亿美元上升到2006 年的17604亿美元，增长了5倍多。但同时环境保护与经济增长的冲突更加突出。资源相对短缺，生 ① 态环境脆弱以及环境执政能力缺乏越来越成为阻碍我国经济发展的严重问题 。 贸易自由化是否会影响一国的环境质量呢？污染避难所假说 （PHH）支持贸易自由化导致污染产 业会从环境规制较严格的国家迁往环境规制较宽松的国家。环境标准的差异源于国家间收入的差异， 收入较高的国家往往环境标准也较严格。其次，环境标准的差异源于污染对环境质量造成的损害。这 是由各地区环境自净能力及人口数量的差异造成的。PHH认为，国际贸易使一国产品的生产与消费得 以分离，环境规制较严格的国家把污染产业向国外迁移，同时通过进口消费这些产品而不污染本国的 环境。其结果是，发达国家专业化生产清洁产业而发展中国家生产污染产业。 尽管这一假说在直觉上是成立的，但相关的实证研究得到的结果是不确定的，或者是弱相关的 （Jaffe，1995；Copeland、Taylor，2003；Mulatu，2003）。Taylor （2004）进一步指出，有关PHH的实 证研究往往会混淆污染避难所假说 （PHH）与污染避难所效应 （PHE）。相对PHH而言，PHE是一个 较弱的假说，因此得到较多的经验支持。PHH认为，严格的环境规制会阻碍出口并刺激污染产品的进 口。PHE认为，决定生产区位布局的因素不仅是环境因素，还必须考虑决定生产的其他因素。因此， 贸易模式要服从PHH的预测，PHE必须大于决定贸易模式的其他因素。这两个概念是相关的，因为如 果存在很强的PHE，PHH就会成立。 Taylor （2004）特别指出，除了环境规制严格度这一因素外，其他因素中必须重点考察要素禀 赋。要素禀赋假说 （FEH）认为，资本比较充裕的国家在资本密集型产业的生产上具有比较优势。由 于资本密集型产业往往是污染密集型产业，因此资本充裕的国家在污染密集型产业具有比较优势。由 于人均收入的提高和资本的累积是同步进行的，如果不考虑资本累积这一因素，就可能把资本累积效 [基金项目]本文获国家自然科学基金项目 “环境规制、要素禀赋和产业国际竞争力的理论与实证研究”，国家社科基金重 大项目 （09ZD021）“应对国际资源环境变化挑战及加快经济发展方式转变”和教育部重大攻关课题 （08JZD0014）“中国现代产业体 系研究”的资助。 傅京燕：暨南大学经济学院 510632 电子信箱：fuan2@163.com；周浩：暨南大学产业经济研究院。 - 84 - 《国际贸易问题》2010年第8期 贸易与环境 应归于环境规制效应中。尽管有关污染密集型生产与贸易的理论研究所得的结论是明确的，但相关的 实证研究得到的却是难以解释的