互认专利背后的解读.pdfVIP

HHIINNAAIINNVVEENNTTIIOONNPPAATTEENNTT CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC 互认 专 利 背 后 的解 读 互 认 专 利 背后 的解读 文/ 马秀山 众所周知，国际 这样 ，这一看似对等 的做法也就失 力为这一新型贸易壁垒创造了条件。 化专利正在取得实质性的 去了意义 ，因为制约我国专利申请人的 具体来说，发达国家利用其法人和 进展，美国、日本和欧盟三方 资金得不到缓解，我国专利申请人资金 自然人在 申请专利的经济资本上的优 已经相互承认其专利审批的结果 。不仅 匮乏，再加上发达国家昂贵的专利申请 势，形成了对发展 中国家 的不对等状 如此，发达国家还将此向发展中国家拓 及其服务 费用，造成了我 国和发达国家 态；当传统关税下降而技术关税 日益重 展，日本就希望在中国、韩 国和 日本三 彼此间申请专利极不平衡的局面。发达 要的时候，美国调整其专利收费标准， 国之间相互承认各 自的专利审查结果， 国家的这种做法是以资金优势构造名义 决非是偶然的巧合。 发展中国家的专利似乎有望在发达国家 上平等、实质上不平等的 “国民待遇”。 美国的这种做法既分清了国内外专 得到承认，这种举动很值得关注并进行 不仅如此，美国在2002年再次提高 利申请人，又维持了国民待遇原则，符 研究。 在美国申请专利的费用门槛 ，从而创造 合世界贸易组织的要求。发达国家在这 就利用专利审批的结果来说 ，发达 出客观上利用 自身的金融优势拓展 自身 方面的“高手经验”，作为发展中国家必 国家并非是简单地在与发展中国家分享 的制度影 响世界贸易规则的环境。专利 须善于进行学习。现在就技术领域内如 制度的成果 ，而是要借此改变国际贸易 收费标准 的提高，明显地提高了发展中 工业标准有这样一种现象 ，即发达国家 规则并使之 向有利于 自己的方向发展， 国家在美 国寻求专利保护的 门槛，是对 制定规则，发展中国家执行，专利及知 即发达国家是以资金上的优势造成与发 美贸易壁垒中新型的非关税形式。 识产权领域也是如此，这是冷战结束后 展中国家的巨大失衡，以双方名义上的 如果专利费用额度不大 ，专利保护 发达国家对发展中国家实行经济入侵进 平等造就实质上不平等的局面，这早在 的这一成本可以忽略不计或不必过分考 行控制 的一种方式，专利也成为相应的 20 世纪的 90 年代就有体现 。