对外开放对城乡收入差距的影响研究.docVIP

对外开放对城乡收入差距的影响研究 ——基于陕西省1985-2005年数据的实证分析 邓 波 【摘 要】 形成城乡差距既有内生因素差异的原因，例如居民自身人力资本的差异、性别差异等，也有外生因素导致的城乡居民收入水平的巨大差异，如政府政策造成的居民对社会财富分享程度的差别。然而以往的学者在研究城乡居民收入差距扩大的原因时，都忽略了对外贸易这一重要因素，即使有少数涉及到对这一因素有所考察的文章，也基本上只是就出口以及FDI进行分析，而忽视了进口因素的影响。因此在本文中，笔者基于对陕西省1985-2005年时间序列数据的估计，对对外开放与城乡收入差距的关系进行了实证研究。结果显示，两个衡量对外开放程度的变量—贸易依存度和FDI实际利用额，就单独而言，前者对城乡收入差距的影响是不显著的，而后者具有正效应。同时，这二者综合作用对城乡差距的影响是显著的，这说明对外开放程度在一定程度上扩大了城乡收入差距。在文章的第四部分对解释变量进行了分解研究，揭示了模型估计结果出现的原因，并在最后提出了减小城乡收入差距的相关政策建议。 【关键词】 城乡差距 贸易依存度 FDI 一、引 言 近年来，陕西省经济得到了快速的发展，然而伴随着这一辉煌成果，居民收入差距也在逐渐扩大。根据陈昌兵（2007）对基尼系数的分解计算，1995年陕西省城镇居民基尼系数为0.232 ，而到2004年已经达到 0.282；农村居民基尼系数在这期间由0.309 扩大到0.357，而值得注意的是，城乡居民基尼系数在这段时间里基本上都保持在0.404以上，只有1996年为0.397，低于0.4的临界水平，其中1995年为0.455，2002年为0.458，2004年为0.443，从这一指标可以看出，陕西省城乡居民收入差距已经超过基尼系数国际警戒线，城镇居民内部和农村居民内部的收入差距虽然都有所上升，然而至少还没有达到这一水平，不过不容忽视的是，农村居民收入差距已经逐步在向这一临界点靠近。如果将1985-2005年的城乡居民人均收入进行对比，也可以十分清楚的看出这二十多年来陕西省城乡居民收入差距的严重性。从表1-1可以看出，城乡收入差距总体上是呈现出上升趋势的。经过相应的调整后，1985年城镇居民人均可支配收入是557.46元，农村居民人纯收入是286.13元，二者之比约为1.95；而经过二十一年的发展，2005年年底城镇居民人均可支配收入为7833.33元，而同期农村居民人均纯收入为1800元，两者之比为4.35。从上面的数据可以看出这二十几年来陕西省城乡居民收入差距翻了一番。城乡收入差距不仅是中国收入差距扩大的重要原因（World Bank，1997；陈宗胜、周云波，2002；李实、岳希明，2004），也是陕西省收入差距扩大的原因。 图1-1 陕西省1985-2005年城乡收入差距变化情况 资料来源：1.根据《陕西统计年鉴》（2006）的相关数据整理而来； 2.城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入分别用城乡居民消费价格指数进行了相应的调整。 另一方面，最近二十几年以来，陕西省的对外贸易越来越活跃，进出口总额也越来越高（如图1-2所示）。开放不仅仅是对外贸易的增加，同时，越来越多的外商直接投资（Foreign Direct Investment）踊跃进入陕西，并且一直保持上升，90年代初是外商直接投资开始大幅增长的时期。图1-3反映了1985—2005年陕西省实际利用外商直接投资的上升趋势。 图1-2 1985-2005年陕西省对外贸易进出口总额 资料来源：《陕西统计年鉴》（1986，1987，1988，1989，1990，2006）。 图1-3 1985—2005年陕西省实际利用外商直接投资 资料来源：历年《陕西统计年鉴》，中国统计局网站。 从这几个图可以看出，陕西省城乡收入差距和贸易开放、外商直接投资大体具有相似的趋势，基本上都是持续上升的。那么我们自然要问：陕西省的城乡收入差距是否与对外开放不断加强有关?如果对外开放确实影响了陕西省城乡收入差距程度，那么影响是正面的还是负面的? 这一系列问题不仅具有重要的理论意义，而且对于陕西省具有特别重要的现实意义。 二、相关文献回顾 个人收入分配理论源于帕累托，他探讨了家庭、个人等微观主体的特征对收入分配的影响，旨在解释微观经济单位的收入分配形成的特征以及与此相关的收入不平等的度量。个人分配理论在以后的年代里的得到了迅速的发展，特别是有很多学者运用这一理论对我国建国以来城乡收入差距的变化做出了解释。通过总结不难发现，不论他们是从哪个角度进行分析，都可以归为以下两类： 一类文献将城乡收入差距主要归因于来自“三农”外部的政策和制度因素，可以成为是外生决定的收入分配理论。例如，不少文献从二元