西方语言学史课堂笔记.docVIP

西方语言学史 第一讲 索绪尔以前的语 言学概述，历史比较语言学 一、语言学及语言研究的沿革 二、索绪尔以前的语言学概述 三、历史比较语言学 一、语言学及语言研究的沿革 （一）语言学的分类 普通语言学 理论语言学 具体语言学 语言学 应用语言学 普通语言学：研究语言的本质、语言的普遍现象，提供基本概念、理论、模式和方法 。具体语言学 ：以一种或几种语言作为研究对象，研究其内部结构系统的特点、演变规律或语言关系。 应用语言学 ：把语言学的研究成果用于其他有关领域及学科。如：语言教学、词典学、翻译学、言语病理学、社会语言学、心理语言学、生物语言学、计算语言学、文体学、信息论等。 （二）语言研究的沿革1、研究模式：规定性→描写性→解释性规定性：以某种典范语言的语法为模式，以古代名家的文句为标准，把一些规则强加给其他语言，以及当时的口语形式。 描写性：强调对语言事实的客观描写，根据客观事实来总结语言的规则。解释性：解释语言的实质，要回答“语言为什么像现在这个样子”，“人类为什么具备语言”等问题。  2、研究内容：意义→形式→形式和意义结合 从意义的角度去观察语言往往容易与逻辑混在一起，导致循环论证，不利于客观地分析各种语言形式。 从形式的角度去分析语言往往过于强调客观性、经验性和可验证性，而把意义置于不适当的次要地位，很快便表现出其理论的局限性。 3、描写方式：形式化、数学化由乔姆斯基提出。对语言进行数学公式式的描写，是力求把一切观察和论断进行高度的抽象和概括，使其精确无误，又不拖泥带水。目前尚未做到把一切语言规则数学化。但是，机器翻译，人机对话，人工智能等方面的成就，都是通过语言规则公式化才取得的。 4、研究范围：与其他学科的关系日益密切 语言学已经渗透到许多科学领域，成为一门跨学科的科学。如语言学与心理学、社会学、数学、人类学、天文学、遗传工程、信息论、计算机、人工智能、符号学等学科的关系。 二、索绪尔以前的语言学概述 在普通语言学正式建立之前，语言学都处于准备阶段，这段时间很长，可以从公元19世纪一直追溯到公元前4、5世纪的古希腊时期。 这一时期也被称为“传统语法阶段”，语言研究表现在下面三个方面： （一）“按本质”与“按规定”之争 古希腊时期最早接触语言问题的是一批哲学家，他们把语言问题当作哲学问题的一部分看待，从哲学角度分析语言现象。因此，最早引起争论的，是语言与外部世界的关系问题。 公元前4世纪曾发生过一场关于名称与事物的关系的争论，这一争论持续了几百年，对后来的哲学家影响很大。关于这场争论，柏拉图在他的对话集《克拉底洛斯》篇里作了记载。对话在克拉底洛斯（本质论）、赫莫吉尼斯（规定说）和苏格拉底三个人中进行。这篇对话的最直接的影响，是引起了探索词源的浓厚兴趣。 本质论 ：一个东西的名称是由于它的性质而产生的，所以语言自然而然地具有意义。（克拉底洛斯、苏格拉底、柏拉图）规定说：名称之所以能指称事物是由于惯例，即语言使用者达成的协议，协议是可以改变的，所以只要大家同意，用什么词都可以。（赫莫吉尼斯 ）  比较：相同时期（约公元前3世纪以前），中国春秋战国时代学术界的“名”“实”之争，代表人物：老子、墨子、荀子。 老子：认为形成并支配世界的“道”表现为“物象”和真实的本质，“名”由“道”而来，从名可知事物。 墨子：带有唯物主义成分，承认物是第一性的，命名是第二性的。 荀子：“名无固宜，约之以命；约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。名无固实，约之以命实，约定俗成谓之实名。名（有）无固善，径易而不拂谓之善名。”（《荀子?正名》） （二）语法研究 1、古希腊时期 柏拉图和他的学生亚里士多德，以及斯多葛学派都从逻辑原理出发，研究语法范畴，初步确立了传统语法的范畴体系。如亚里士多德将词分为名词和动词，斯多葛学派将词进一步分为五类：名词、动词、连词、冠词和关系代词，并提出了格的概念。当时创造的一套语法术语一直沿用至今。 2、古罗马时期 古罗马的语法研究是对古希腊语法研究的直接继承。瓦罗把语言研究分为词源学、形态学、句法学三个部分。普利森所著的《语法惯例》是整个中古时期语法理论的经典，他的语法研究也集中在形态学和句法学上，其中形态部分详尽完整，而句法部分相对薄弱。 3、中世纪（476—AD.15） 语法研究在中世纪时期的突出成就是在经院哲学影响下的思辨语法，即哲学