青枯病生防菌ANTI-8098ApCM20对番茄植株生长的影响（.docVIP

青枯病生防菌ANTI-8098A:pCM20对番茄植株生长的影响( 张 彦，车建美，刘波*，唐乐尘 （福建省农业科学院农业生物资源研究所，福州 350003） 摘 要 研究了接种青枯病生防菌ANTI-8098A:pCM20后番茄盆栽苗植株叶绿体色素、可溶性蛋白含量以及植株SOD、POD活性变化，结果表明：接种ANTI-8098A:pCM20后，番茄植株叶绿体色素含量先上升后下降最后与对照趋于同一水平；叶片可溶性蛋白含量与对照组处于同一水平，与逆境条件下植株可溶性蛋白含量下降相反，茎部可溶性蛋白含量高于对照组，说明ANTI-8098A:pCM20可能提高了番茄的抗逆性；番茄植株各部位的SOD活性比较稳定，没有大幅度的变化，处理初期处理组叶片和根部SOD活性略低于对照组，第20天，处理组叶片、茎部和根部SOD活性均下降且低于对照组对应部位的SOD活性，第25天，处理组各部位SOD活性与对照组处于同一水平；ANTI-8098A:pCM20处理的番茄与对照组番茄各部位POD活性变化趋势一致，初期处理组叶片POD活性均低于对照组，第20天处理组叶片POD活性高于对照组。处理组茎部POD的活性在第10天和20天时明显高于对照组，其它时间无显著性差异。第10天处理组根部POD低于对照组，其它时间根部POD活性略高于对照组，差异不明显。 关键词 ANTI-8098A:pCM20，叶绿体色素，可溶性蛋白，超氧化物歧化酶，过氧化物酶 Effects to Tomato of Bacterial-wilt-disease Biocontrol Bacteria ANTI-8098A:pCM20 Abstracts： Key words：ANTI-8098A:pCM20，chlorophyll，soluble protein，SOD，POD 番茄青枯病是由Ralstonia solanacearum引起的一种毁灭性病害[1]。广泛分布于热带、亚热带及温带地区，该病的防治一直是学术界的一大难题，且倍受重视。目前人们对番茄青枯病的防治，主要是从培育抗病品种、生物防治、药剂防治及嫁接等几方面进行研究[1]。 生物防治是一个很有希望的领域，芽孢杆菌、假单胞杆菌和链霉菌等有益微生物及生态有机肥是常被用于青枯病生物防治的重要因子[2]。目前，已报道的用于防治青枯病的拮抗细菌主要包括芽孢杆菌属(Bacillus spp.)、假单胞杆菌属(Pseudomonas spp.) 和链霉菌属(Streptomyces spp.)等。 芽孢杆菌属是拮抗细菌研究中的重点。郑福庆[3]、魏春妹[4-5]、郭坚华[6]等各筛选到一批盆栽防病效果较好的菌株, 但还未见其广泛应用于大田的报道[7]。其根本原因就是生防制剂在田间的作用体系、作用方式尚未明了，对生防制剂的不稳定性难以解释，从而无法控制其田间防治效果。因此，研究生防菌在其施用环境中与病原菌、植物的互作是阐明其生防及促生作用机制并提高其作用效果的重要方面。 青枯病生防菌ANTI-8098A，由福建省农业科学院农业生物资源所微生物研究中心自番茄植株根际土壤分离获得，对青枯雷尔氏菌具有较强的抑菌作用[8-10]，对茄子青枯病的防效在75%-85%，该菌株经德国菌种保存中心（DSMZ）鉴定为蜡状芽孢杆菌（Bacillus cereus，strain ANTI-8098A，鉴定号：ID-01-1000），并对番茄青枯病菌的致病力分化以及生防菌形态特征、生化特性、培养特性、抑菌机理、生产工艺、生物测定、大田试验进行了研究[11-14]。目前该菌株已经成功利用gfp基因标记，标记菌株为ANTI-8098A:pCM20[15]。 目前多数关于生防机制的研究集中在生防菌与病原菌的互作或者病原菌与作物的互作，郭志英等[16]研究了生防菌苗床接种对辣椒根域微生态及产量的影响，李湘民等[17]研究了稻株拮抗菌的定殖及其对土著细菌的影响，很少有研究生防菌对作物各项生理生化指标的影响的报道，本研究从生防菌与作物的互作着手，研究分析了用青枯病生防菌ANTI-8098A:pCM20处理后的番茄植株几项生理生化指标的变化，从而为更加深入地研究番茄青枯病生防菌的防病促生作用机制，为更好得生产应用提供理论基础，同时为其它生防菌生防机理的研究以及生产应用提供理论参考。 1 材料与方法 1.1 试验材料 番茄品种为裕光401；青枯病生防菌ANTI-8098A:pCM20由福建省农科院农业生物资源研究所提供；主要仪器：紫外分光光度计（UV-2550，岛津），离心机（3-18K，SIGMA）。 1.2 试验方法 本试验采用盆栽方法，取5-6叶期番茄植株，采用灌根法用ANTI-8098A:pCM20菌液处理番茄盆栽苗，每盆用50 ml浓度为108 cfu/m