关于审计研究和论文写作问题.doc

　　　　关于审计研究和论文写作问题 　　一、研究类型问题 　　（一）研究取向类型 　　１．追踪型 特点——紧跟学科和学术前沿 ——适时关注行业动态 　　优势——适应性强 　　　　——新潮 　　缺陷——难以形成自己的优势 　　　　——疲于应付 　　２．自由型 　　特点——根据个人兴趣选择研究的问题 　　　　——根据个人专长发挥研究优势 　　　　——有追逐潮流的倾向 　　优势——涉猎范围广 　　　　——有关方面可以互相促进 　　缺陷——深入程度可能不够 　　　　——不易形成自己的特色和优势 　　３．专一型 特点——根据个人专长发挥研究优势 　　——往往集中于某一学科的某几个领域 优势——问题集中 　　——研究深入 缺陷——范围有限 ——不利于交叉 　　 ４．复合型 　　特点——多学科或多专业背景 　　　　——跨学科或跨专业研究 　　优势——交叉研究 　　　　——具有创新能力 　　缺陷——专业深度欠缺 　　　　——研究起步往往较晚 ５．综合型 特点——个人兴趣表现 　　——个人优势的利用 　　——追踪前沿 　　——多个领域 优势——研究范围广 　　——各方面互相促进 缺陷——深入不够 　　——特色不明显 （二）研究问题的类型 　　１．按专业特点分 ——专业性问题 ——综合性问题 ２．按学术特点分 ——学术性问题 ——政治性问题 ３．按问题特性分 ——基础性研究 ——应用性研究 ４．按和现实关系分 ——历史性问题 ——现实性问题 ５．按和实践的关系分 ——理论性问题 ——实践性问题 二、研究题目的选择问题 以下所谈的研究题目的选择均以硕士学位论文的要求为主。 １．大题目 做法：大题大做 　　　大题小做 　　　大题中做 　　　大题分做 例：审计职能问题研究 　　审计责任问题研究 ２．小题目 做法：小题大做 　　　小题小做 　　　小题中做 例：关于政府审计职能定位的探讨 　　论审计风险控制 ３．专业性题目 做法：扬长避短，深入探究 例：市场机制下政府审计对象研究 　　关于应收账款的函证问题 ４．综合性问题 做法：发挥优势，准确定位 例：ＲＥＴ法及其在审计中的应用 论审计中的拒审行为 　　 论审计法律关系 ５．纯学术性问题 做法：综述、探讨、追踪、介绍、述评 例：审计目标研究综述 　　审计假设研究述评 　　公允价值会计 　　国际审计准则的必威体育精装版动态 6．涉及政治性问题 做法：关注时事，理解环境，掌握动态，明确方向。 例：论国家审计的本质 　　论审计监督和依法行政 　　关于会计师事务所管理体制的探讨 理论研究中处理学术与政治关系的原则： （1）有足够的政治敏感性 ——了解政治基本动态 ——把握政治基本方向 ——贯彻政治基本原则 （2）不刻意追求政治风味 （3）不刻意回避政治议题 （4）学术探讨不影射政治 （5）法定或政策性定格的问题不争鸣或少争鸣 （6）有政治味道的学术议题要有理、有利、有节 （7）以研究命题的需要引用政治理论或政策观点 （8）学术远见和政治现实、政治远见结合 7．专业基础性研究 做法：（同学术性研究）、基本功底、相关领域 例：论审计判断及其作用 　　关于审计理论结构的探讨 　　论审计假设 　　关于审计目标的探讨 ８．专业应用性研究 做法：理论基础、联系实际、专业优势 例：注册会计师审计独立性问题研究 　　公司治理与财务危机 　　我国会计诚信的现状和改进对策的研究 　　加入ＷＴＯ后政府审计面临的形势和对策 9．历史性问题 做法：博览群书、旁征博引、尊重事实、唯物史观 例：英美注册会计师制度的产生和发展 　　公共会计职业的演变和注册会计师审计责任的强化 　　关于审计产生和发展起因的探讨 10．现实性问题 做法：关注动态、专业功底、实践经验 例：论政府审计对社会审计监督的必要性 　　社会反经济舞弊中的注册会计师审计 　　对会计师事务所业务联系问题的思考 11．比较性问题 做法：情况对比、找出异同、分析原因、提出建议 （1）横向比较 ——内外比较（学科内外） ——国内比较 ——国际比较 ——双项比较 ——多项比较 （2）纵向比较 ——前后比较（同一时期前后） ——阶段比较（不同发展阶段） ——古今比较 （3）交叉比较 ——计划与实际比较 ——先进与落后比较 ——现实与历史比较 　　三、审计研究的基础和内容 　　（一）审计研究的基础 　　１．审计的学科特点 　　综合性 　　实践性 　　逻辑性 　　模糊性 　　风险性 ２．审计研究基础 （1）能力基础 ——理论基础 ——实践基础 ——方法基础