超高心墙堆石坝大型振动台模型试验及数值模拟.pdfVIP

超高心墙堆石坝大型振动台模型试验及数值模拟.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 30卷 第 6期 水 力 发 电 学 报 V01.30 NO.6 2011年 12月 JOURNALOFHYDROELECTRICENGINEERING DeC.,20ll 超高心墙堆石坝大型振动台模型试验及数值模拟 袁林娟1,2,刘小生 ,汪小刚 ,赵剑 明 ,洪桂标 ,刘启旺 ,陈 宁 (1.中国水利水 电科学研究院,北京 100044;2 中国农业大学,北京 100083; 3.浙江省水利水 电勘测设计院,杭州 310002) 摘 要 :我 国西南强震 区兴建高坝抗震 问题非常突出。振动台模型试验是研究土石坝动力反应和震害机理 、验证动力 计算方法 的有效手段 。论文以300m级的双江 口超高心墙堆石坝为依托 ,介绍 了大型振动台模型试验 ,并利用等效线性 模型对模型坝进行了数值计算 。通过对试验值和计算值 的比较 ,验证 了等效线性模型能较好 的模拟坝体 的动力反应 。 两种方法均反映出坝体最危险位置在下游坝坡 0.75~0.85H处 ,且空库 比满库 的地震反应 明显偏大。但是 ,有 限元难 以 准确模拟松散边坡的表面放大效应 ,可能导致计算结果偏小;且等效线性方法属于非线性粘弹性模型,不能反映先期振 动和坝体破坏过程。 关键词 :振动台模型试验 ;心墙堆石坝 ;等效线性法 ;加速度放大倍数 中图分类号 :TV32 3 文献标识码 :A Large-scaleshakingtabletestandnumericalanalysisof superhigh corerock-filldam YUANLinjuan一,LIUXiaosheng,WANGXiaogang,ZHAOJianming,HONGGuibiao。,LIUQiwang,CHENNing (1.ChinaInstituteofWaterResourcesandHydropowerResearch,Beijing 100044; 2.ChinaAgriculturalUniversityBe ng 100083; 3.ZhejiangDesignInstituteofWaterConservancyandHydroelectricPower,Hangzhou 310002) Abstract:Anti·seismicdesignforhighdam construction insouthwestChinaisacrucialissue.Shakingtable testisan effective toolin studiesofdynamic response and earthquake damage mechanism and also ofr verificationofdynamicanalysismethods.Thispaperpresentsthedesign and measurementsofshakingtable testsofrtheShuan~iangkousuper—highcorerock—fiUdam andanequivalentlinearmethodforsimulationofthe modeldam’sdynamicresponsewithacomparisonofthemeasuredandsimulateddata.Resultsofbothmethods show themostdangerousposition on thedam’sdownstream surfaceof0.75~0.85H and thedam’sweaker dynamic responses in the fullstorage case,while FEM that is not accurate enough to simulate large deformationon incompactslope,produceslowerva

文档评论(0)

无敌 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档